Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Шрайк Ньюс
ЗН: Хиткий шлях самостійності: чого очікувати Україні в разі зупинки військової допомоги від США 1️⃣

Уявімо, що США повністю припинили або суттєво зменшили допомогу Україні після приходу Трампа до Білого дому. Вже без перспективи відновлення на тому рівні, як було за часів Байдена. Як і якими силами Україна продовжить боротися за таких умов?

Це питання ми поставили нашому джерелу, дотичному до ВПК, в одній із силових структур. І отримали стриману відповідь: «Україна зможе вести війну далі за умови надання США лише трьох ключових технологій для стримування ворога».

«Україна може продовжувати війну за підтримки країн ЄС, якщо її буде посилено. Щонайменше, коли йдеться про снаряди та «розхідники» для щоденного ведення боїв, то країни Євросоюзу можуть покрити більшість потреб на полі бою. Наприклад, закупівля мільйона боєприпасів для України коштує близько трьох мільярдів доларів. І самі постачальники могли б поставити набагато більше боєприпасів, якби було відповідне фінансування», — каже джерело.

Однак є технології, якими Україну можуть забезпечити виключно США. Лише з тієї причини, що вони є власником виробництва та мають права на конкретний вид озброєння чи устаткування.

Йдеться насамперед про три технології:

• ракети Patriot PAC-3,
• ракети для HIMARS,
• доступ до супутникових, геопросторових розвідданих і системи Starlink.

Ракети Patriot PAC-3 забезпечують перехоплення балістичних та аеробалістичних ракет типу «Іскандер» та «Кинджал». Без цих ракет ППО України просто не зможе захистити себе від російських ударів балістикою по тилу й навіть по столиці.

Альтернативою для Patriot є французький SAMP/T з ракетою Aster. Однак, за даними джерел ЗН, можливості цього комплексу (який є на озброєнні в кількості лише однієї-двох батарей) доволі обмежені через нестачу ракет та комплектуючих.

Ракети GMLRS для системи HIMARS також є критичним видом озброєння для України. Саме побоювання ударів цієї системи не дає росіянам розміщувати резерви та склади озброєнь на глибині до 80 кілометрів від лінії фронту. Таке велике плече логістики значно ускладнює ведення бойових дій та примушує ворога витрачати чимало ресурсів на забезпечення своїх штурмів.

Аналогів цієї системи в країн ЄС немає: на озброєнні Британії, Німеччини, Франції та Італії стоять РСЗВ з таким самим типом ракет, які закуповують у США. Сама Україна має розробку РСЗВ «Вільха» з керованою ракетою на дальність 70+ кілометрів, однак у сучасних умовах війни (під дією РЕБ і РЕР) ця система показала себе вкрай сумнівно. До того ж вона є лише в кількох екземплярах і ніколи не вироблялася серійно, а пуски цих ракет були радше випробувальними.

Також критичним є отримання Україною доступу до Starlink, супутникових знімків, координат від американських розвідувальних дронів Global Hawk і даних для наведення ракет Storm Shadow, SCALP та ATACMS. Без надання цієї підтримки наші далекобійні засоби будуть просто «сліпими», а фактичну монополію на ці дані мають саме США.



group-telegram.com/mortisaeterna/9205
Create:
Last Update:

ЗН: Хиткий шлях самостійності: чого очікувати Україні в разі зупинки військової допомоги від США 1️⃣

Уявімо, що США повністю припинили або суттєво зменшили допомогу Україні після приходу Трампа до Білого дому. Вже без перспективи відновлення на тому рівні, як було за часів Байдена. Як і якими силами Україна продовжить боротися за таких умов?

Це питання ми поставили нашому джерелу, дотичному до ВПК, в одній із силових структур. І отримали стриману відповідь: «Україна зможе вести війну далі за умови надання США лише трьох ключових технологій для стримування ворога».

«Україна може продовжувати війну за підтримки країн ЄС, якщо її буде посилено. Щонайменше, коли йдеться про снаряди та «розхідники» для щоденного ведення боїв, то країни Євросоюзу можуть покрити більшість потреб на полі бою. Наприклад, закупівля мільйона боєприпасів для України коштує близько трьох мільярдів доларів. І самі постачальники могли б поставити набагато більше боєприпасів, якби було відповідне фінансування», — каже джерело.

Однак є технології, якими Україну можуть забезпечити виключно США. Лише з тієї причини, що вони є власником виробництва та мають права на конкретний вид озброєння чи устаткування.

Йдеться насамперед про три технології:

• ракети Patriot PAC-3,
• ракети для HIMARS,
• доступ до супутникових, геопросторових розвідданих і системи Starlink.

Ракети Patriot PAC-3 забезпечують перехоплення балістичних та аеробалістичних ракет типу «Іскандер» та «Кинджал». Без цих ракет ППО України просто не зможе захистити себе від російських ударів балістикою по тилу й навіть по столиці.

Альтернативою для Patriot є французький SAMP/T з ракетою Aster. Однак, за даними джерел ЗН, можливості цього комплексу (який є на озброєнні в кількості лише однієї-двох батарей) доволі обмежені через нестачу ракет та комплектуючих.

Ракети GMLRS для системи HIMARS також є критичним видом озброєння для України. Саме побоювання ударів цієї системи не дає росіянам розміщувати резерви та склади озброєнь на глибині до 80 кілометрів від лінії фронту. Таке велике плече логістики значно ускладнює ведення бойових дій та примушує ворога витрачати чимало ресурсів на забезпечення своїх штурмів.

Аналогів цієї системи в країн ЄС немає: на озброєнні Британії, Німеччини, Франції та Італії стоять РСЗВ з таким самим типом ракет, які закуповують у США. Сама Україна має розробку РСЗВ «Вільха» з керованою ракетою на дальність 70+ кілометрів, однак у сучасних умовах війни (під дією РЕБ і РЕР) ця система показала себе вкрай сумнівно. До того ж вона є лише в кількох екземплярах і ніколи не вироблялася серійно, а пуски цих ракет були радше випробувальними.

Також критичним є отримання Україною доступу до Starlink, супутникових знімків, координат від американських розвідувальних дронів Global Hawk і даних для наведення ракет Storm Shadow, SCALP та ATACMS. Без надання цієї підтримки наші далекобійні засоби будуть просто «сліпими», а фактичну монополію на ці дані мають саме США.

BY ∆ Mortis Æterna / OSINT-війна солов'їною 🇪🇺 (except 🇭🇺 and 🇵🇱 for now) ∆


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mortisaeterna/9205

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from pl


Telegram ∆ Mortis Æterna / OSINT-війна солов'їною 🇪🇺 (except 🇭🇺 and 🇵🇱 for now) ∆
FROM American