Telegram Group & Telegram Channel
Telegram-канал @instasoslife (БФ «Спаси жизнь») специально для канала «Московская прачечная»

🔸Торговля абортированными детьми 🔸Часть IV. Россия

В России с 2016 г. действует Закон о биомедицинских клеточных продуктах (№ 180-ФЗ), запрещающий использовать для производства биомедицинских клеточных продуктов биоматериал, полученный из эмбрионов или плодов человека. Основные проблемы и этического, и медицинского характера при применении данных технологий были сформулированы ещё в 2005 году.

В своём выступлении на общем собрании отделения биологических наук РАН, посвящённому клеточным технологиям, академик РАМН и член-корреспондент РАН Владимир Николаевич Смирнов, утверждал: «В головах обывателей и большинства членов академии  сейчас все перепуталось: и наука, и коммерция, и реальное применение в клинике».

Далее он привёл основные возражения по  поводу эмбрионального и фетального материала, который применялся в отечественных клиниках: «В стране существует крайне ограниченное число линий эмбриональных клеток, пригодных для медицинских целей. Есть линии, полученные в нескольких институтах, но до применения им пока еще очень далеко. В основном работа ведется полулегально, с первичным абортным или фетальным материалом, что запрещено во всех цивилизованных странах. Попытка обращения в связи с этим в Государственную Думу 13 академиков ни к чему не привела.
Кроме того, очень важен этический вопрос. Во многих странах общество разделено на большие группы с разными точками зрения: можно ли из бластоцист получать линии клеток или это убийство уже начала живого человека?»


Учёный в области функциональной морфологии, врач-патологоанатом, организатор медицинской науки академик Михаил Александрович Пальцев на том же собрании отметил: «У нас были жаркие споры в отделении биологических наук: сталкивать ли медиков, и тех ученых, которые занимаются фундаментальными вопросами. Стволовые клетки интенсивно изучаются в лабораториях и уже применяются в клиниках, закрывать глаза на это нельзя. Но какие клетки? Как они подготовлены? Проведены ли их клинические испытания? На подобные вопросы ответов нет. Россия сегодня - один из самых больших рынков в мире, который потребляет стволовые клетки: эмбрионы везут в косметические салоны Москвы, прежде всего из Украины, что приобрело уже  массовый характер. Подобной деятельностью  занимаются и профессора, и академики, в основном ради того, чтобы заработать деньги. Реагировать на это необходимо. Мы обратились в Государственную Думу, и в октябре вносится пакет документов по реформированию здравоохранения, чтобы новые клеточные технологии не оказались забытыми».

В 2006 г. академик Геннадий Сухих выступал против введения ограничений на данные исследования: «Если мы исключим использование соматических и прогенеторных клеток из фетального и эмбрионального материала, мы останемся на обочине. Для создания линий и стабильных клеточных культур это лучший материал. Пациентам безразлично, какой используется материал, - главное, чтобы был хороший результат, ведь он пришел за помощью».

Часть III по ссылке.
Часть V по ссылке.



group-telegram.com/moscow_laundry/25056
Create:
Last Update:

Telegram-канал @instasoslife (БФ «Спаси жизнь») специально для канала «Московская прачечная»

🔸Торговля абортированными детьми 🔸Часть IV. Россия

В России с 2016 г. действует Закон о биомедицинских клеточных продуктах (№ 180-ФЗ), запрещающий использовать для производства биомедицинских клеточных продуктов биоматериал, полученный из эмбрионов или плодов человека. Основные проблемы и этического, и медицинского характера при применении данных технологий были сформулированы ещё в 2005 году.

В своём выступлении на общем собрании отделения биологических наук РАН, посвящённому клеточным технологиям, академик РАМН и член-корреспондент РАН Владимир Николаевич Смирнов, утверждал: «В головах обывателей и большинства членов академии  сейчас все перепуталось: и наука, и коммерция, и реальное применение в клинике».

Далее он привёл основные возражения по  поводу эмбрионального и фетального материала, который применялся в отечественных клиниках: «В стране существует крайне ограниченное число линий эмбриональных клеток, пригодных для медицинских целей. Есть линии, полученные в нескольких институтах, но до применения им пока еще очень далеко. В основном работа ведется полулегально, с первичным абортным или фетальным материалом, что запрещено во всех цивилизованных странах. Попытка обращения в связи с этим в Государственную Думу 13 академиков ни к чему не привела.
Кроме того, очень важен этический вопрос. Во многих странах общество разделено на большие группы с разными точками зрения: можно ли из бластоцист получать линии клеток или это убийство уже начала живого человека?»


Учёный в области функциональной морфологии, врач-патологоанатом, организатор медицинской науки академик Михаил Александрович Пальцев на том же собрании отметил: «У нас были жаркие споры в отделении биологических наук: сталкивать ли медиков, и тех ученых, которые занимаются фундаментальными вопросами. Стволовые клетки интенсивно изучаются в лабораториях и уже применяются в клиниках, закрывать глаза на это нельзя. Но какие клетки? Как они подготовлены? Проведены ли их клинические испытания? На подобные вопросы ответов нет. Россия сегодня - один из самых больших рынков в мире, который потребляет стволовые клетки: эмбрионы везут в косметические салоны Москвы, прежде всего из Украины, что приобрело уже  массовый характер. Подобной деятельностью  занимаются и профессора, и академики, в основном ради того, чтобы заработать деньги. Реагировать на это необходимо. Мы обратились в Государственную Думу, и в октябре вносится пакет документов по реформированию здравоохранения, чтобы новые клеточные технологии не оказались забытыми».

В 2006 г. академик Геннадий Сухих выступал против введения ограничений на данные исследования: «Если мы исключим использование соматических и прогенеторных клеток из фетального и эмбрионального материала, мы останемся на обочине. Для создания линий и стабильных клеточных культур это лучший материал. Пациентам безразлично, какой используется материал, - главное, чтобы был хороший результат, ведь он пришел за помощью».

Часть III по ссылке.
Часть V по ссылке.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/25056

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from pl


Telegram Московская прачечная
FROM American