Юристы говорят, что участие России в Европейской конвенции по правам человека — один из последних инструментов, который не позволял забыть, что высшей ценностью в государстве является человек, его жизнь, права и свободы.
После денонсации о всем этом придется забыть. В высоких кабинетах говорят, что выход из Совета Европы — «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране», «типа смертной казни». В частности, об этом 26 февраля заявил зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев. Нетрудно догадаться, что «тяжким преступлением» в РФ будет считаться любое инакомыслие.
Репрессии в армии, чистки в силовых ведомствах, массовый террор, пропаганда, пытки и доносы, репрессии, расстрелы… Все это Россия проходила в годы «Большого террора», число жертв исчислялось миллионами.
История повторяется, но второй раз в виде не фарса, а настоящей катастрофы. И отсуствие у россиян права подавать иски в Европейский суд по правам человека после денонсации конвенции — самое малое, о чем стоит сожалеть.
Юристы говорят, что участие России в Европейской конвенции по правам человека — один из последних инструментов, который не позволял забыть, что высшей ценностью в государстве является человек, его жизнь, права и свободы.
После денонсации о всем этом придется забыть. В высоких кабинетах говорят, что выход из Совета Европы — «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране», «типа смертной казни». В частности, об этом 26 февраля заявил зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев. Нетрудно догадаться, что «тяжким преступлением» в РФ будет считаться любое инакомыслие.
Репрессии в армии, чистки в силовых ведомствах, массовый террор, пропаганда, пытки и доносы, репрессии, расстрелы… Все это Россия проходила в годы «Большого террора», число жертв исчислялось миллионами.
История повторяется, но второй раз в виде не фарса, а настоящей катастрофы. И отсуствие у россиян права подавать иски в Европейский суд по правам человека после денонсации конвенции — самое малое, о чем стоит сожалеть.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl
