Столичный суд привлек к административной ответственности журналиста за нарушение порядка деятельности иностранного агента
Постановлением Таганского районного суда города Москвы Обухов Алексей Владимирович* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ.
Суд назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей.
*включен Министерством юстиции в реестр иностранных агентов на территории РФ
Столичный суд привлек к административной ответственности журналиста за нарушение порядка деятельности иностранного агента
Постановлением Таганского районного суда города Москвы Обухов Алексей Владимирович* признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.34 КоАП РФ.
Суд назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей.
*включен Министерством юстиции в реестр иностранных агентов на территории РФ
#таганский #адм
BY Суды общей юрисдикции города Москвы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from pl
