Telegram Group & Telegram Channel
👩‍⚖️ 🇪🇺 🤡 «С правительством РФ не связан», «супруги — не близкие родственники». Олигархи и члены их семей попытались отмежеваться от режима в Суде ЕС, но были неубедительны.

На уходящей неделе суд ЕС вынес 5 решений по делам об оспаривании санкций россиянами. Президент группы «Альянс» Муса Бажаев, жена гендиректора холдинга «Севергрупп» Алексея Мордашова Марина Мордашова и совладелец «Альфа-Групп» Алексей Кузьмичев получили отказы в удовлетворении своих исков о снятии санкций. При этом суд частично удовлетворил иск двоюродного брата Олега Дерипаски Павла Езубова и удовлетворил иск дочери главы «Транснефти» Николая Токарева Майи Токаревой.

«МО» ознакомился с решениями суда. Рассказываем, как пытались оправдать себя миллиардеры и их родственники.

Муса Бажаев:
📌 Заявил, что не понимает, по какой причине попал под санкции.
📌 Утверждал, что не связан с правительством России и не оказывал материальную поддержку российским властям.
📌Настаивал, что подвергся дискриминации на основе национальности.
📌 Оспаривал, что является влиятельным российским бизнесменом.

Бажаев – президент компании «Альянс групп» с состоянием $750 млн. Несколько раз встречался с Путиным и просил его об инвестициях в свой металлургический бизнес.

Марина Мордашова:
📌Отрицала, что является членом семьи Мордашова. По ее словам, наличие общих детей — недостаточное доказательство ее связи с миллиардером.
📌 Заявила, что Мордашов передал ей акции TUI и Nordgold не ​​с целью обхода санкций.
📌 Сказала, что никогда бы не была вовлечена в специальную военную операцию в Украине, поэтому санкции против нее не целесообразны.

Основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов — один из богатейших бизнесменов РФ, имел прямое отношение к финансированию фонда, аффилированного с близкими друзьями Путина, выводившего деньги за рубеж и участвовавшего в строительстве «дворца» Путина.

Павел Езубов:
📌 Настаивал, что не является близким родственником Дерипаски, так как двоюродные братья не должны считаться близкими родственниками.
📌 Говорил, что его имя было внесено в санкционные списки по личным причинам, которые находятся вне его контроля, без предъявления ему обвинений.

Подробнее читайте здесь



group-telegram.com/mozhemobyasnit/18894
Create:
Last Update:

👩‍⚖️ 🇪🇺 🤡 «С правительством РФ не связан», «супруги — не близкие родственники». Олигархи и члены их семей попытались отмежеваться от режима в Суде ЕС, но были неубедительны.

На уходящей неделе суд ЕС вынес 5 решений по делам об оспаривании санкций россиянами. Президент группы «Альянс» Муса Бажаев, жена гендиректора холдинга «Севергрупп» Алексея Мордашова Марина Мордашова и совладелец «Альфа-Групп» Алексей Кузьмичев получили отказы в удовлетворении своих исков о снятии санкций. При этом суд частично удовлетворил иск двоюродного брата Олега Дерипаски Павла Езубова и удовлетворил иск дочери главы «Транснефти» Николая Токарева Майи Токаревой.

«МО» ознакомился с решениями суда. Рассказываем, как пытались оправдать себя миллиардеры и их родственники.

Муса Бажаев:
📌 Заявил, что не понимает, по какой причине попал под санкции.
📌 Утверждал, что не связан с правительством России и не оказывал материальную поддержку российским властям.
📌Настаивал, что подвергся дискриминации на основе национальности.
📌 Оспаривал, что является влиятельным российским бизнесменом.

Бажаев – президент компании «Альянс групп» с состоянием $750 млн. Несколько раз встречался с Путиным и просил его об инвестициях в свой металлургический бизнес.

Марина Мордашова:
📌Отрицала, что является членом семьи Мордашова. По ее словам, наличие общих детей — недостаточное доказательство ее связи с миллиардером.
📌 Заявила, что Мордашов передал ей акции TUI и Nordgold не ​​с целью обхода санкций.
📌 Сказала, что никогда бы не была вовлечена в специальную военную операцию в Украине, поэтому санкции против нее не целесообразны.

Основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов — один из богатейших бизнесменов РФ, имел прямое отношение к финансированию фонда, аффилированного с близкими друзьями Путина, выводившего деньги за рубеж и участвовавшего в строительстве «дворца» Путина.

Павел Езубов:
📌 Настаивал, что не является близким родственником Дерипаски, так как двоюродные братья не должны считаться близкими родственниками.
📌 Говорил, что его имя было внесено в санкционные списки по личным причинам, которые находятся вне его контроля, без предъявления ему обвинений.

Подробнее читайте здесь

BY Можем объяснить




Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/18894

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from pl


Telegram Можем объяснить
FROM American