Telegram Group & Telegram Channel
Председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев написал статью в «Коммерсант» о том, «почему новую российскую идеологию пока рано вписывать в Конституцию». А, простите, какая у нас новая российская идеология? Мы что-то не в курсе. Фадеев задается вопросом: «Может ли государство и общество существовать вовсе без идеологии?». Простите, а когда Конституцию в 2020 году принимали, о чем думали? Однако Фадеев в своей статье начинает повествование чуть ли не от Рождества Христова, намекая на то, что без идеологии нам не выжить. Затем Фадеев делает однозначный вывод: «Правильнее было бы назвать эту идеологию туземным либерализмом — специальный экспортный вариант для слабых стран. И Россия, конечно, не единственная страна, которой она была навязана». Так мы туземцы или либералы? Туземный либерализм, конечно, интересная характеристика для нашей страны, но кто нам её навязал? Никто ничего нам не навязывал, тем более, «туземный либерализм». Издревле народ России всегда преклонялся перед помазанником божьим, отвергая любое представление о демократии, либерализме, свободном волеизъявлении. Кабала – наш жизненный спутник.

В конце, Фадеев делает прогноз: «Прошлая идеологическая конструкция разрушается. Идет борьба с носителями старой псевдолиберальной идеологии: некоторые деятели объявлены иностранными агентами, кто-то уехал, за границей то ли пять, то ли восемь бывших вице-премьеров, корректируется политика ведущих университетов, пишутся новые учебники истории». 8, господин Фадеев, 8 бывших вице-премьеров покинули страну. «Принятые в прошлом году политические и военные решения имеют стратегическое основание. Старая идеология работала на встраивание России в Запад. Новая предполагает суверенитет и противостояние Западу». «Разработка идеологии и ее укоренение в обществе займет немало времени, поэтому внесение поправок идеологического толка в Конституцию представляется преждевременным», - заключает советник президента. Выходит, новая идеология будет строиться не на базисе семейных ценностей, а на безе противостояния Запада? На кой черт нам это надо? Зачем нашей стране так нужна борьба? Почему нельзя пойти по собственному пути развития? Для какой цели необходимо постоянно играть в игры с Западом, пытаясь доказать свою ценность в их глазах? Может быть, для начала властям необходимо улучшить условия проживания в стране, сделать экономику, хотя бы 5 в мире и далее по списку, а потом уже бороться? Подводя итог, можно уже сейчас сказать однозначно – споры о государственной идеологии бессмысленны, так как у властей нет представления о том, что будет со страной даже через 5 лет. Главное, помнить, что идеология – это система ценностей, а не жажда противостояния Западу.



group-telegram.com/munpes/9991
Create:
Last Update:

Председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев написал статью в «Коммерсант» о том, «почему новую российскую идеологию пока рано вписывать в Конституцию». А, простите, какая у нас новая российская идеология? Мы что-то не в курсе. Фадеев задается вопросом: «Может ли государство и общество существовать вовсе без идеологии?». Простите, а когда Конституцию в 2020 году принимали, о чем думали? Однако Фадеев в своей статье начинает повествование чуть ли не от Рождества Христова, намекая на то, что без идеологии нам не выжить. Затем Фадеев делает однозначный вывод: «Правильнее было бы назвать эту идеологию туземным либерализмом — специальный экспортный вариант для слабых стран. И Россия, конечно, не единственная страна, которой она была навязана». Так мы туземцы или либералы? Туземный либерализм, конечно, интересная характеристика для нашей страны, но кто нам её навязал? Никто ничего нам не навязывал, тем более, «туземный либерализм». Издревле народ России всегда преклонялся перед помазанником божьим, отвергая любое представление о демократии, либерализме, свободном волеизъявлении. Кабала – наш жизненный спутник.

В конце, Фадеев делает прогноз: «Прошлая идеологическая конструкция разрушается. Идет борьба с носителями старой псевдолиберальной идеологии: некоторые деятели объявлены иностранными агентами, кто-то уехал, за границей то ли пять, то ли восемь бывших вице-премьеров, корректируется политика ведущих университетов, пишутся новые учебники истории». 8, господин Фадеев, 8 бывших вице-премьеров покинули страну. «Принятые в прошлом году политические и военные решения имеют стратегическое основание. Старая идеология работала на встраивание России в Запад. Новая предполагает суверенитет и противостояние Западу». «Разработка идеологии и ее укоренение в обществе займет немало времени, поэтому внесение поправок идеологического толка в Конституцию представляется преждевременным», - заключает советник президента. Выходит, новая идеология будет строиться не на базисе семейных ценностей, а на безе противостояния Запада? На кой черт нам это надо? Зачем нашей стране так нужна борьба? Почему нельзя пойти по собственному пути развития? Для какой цели необходимо постоянно играть в игры с Западом, пытаясь доказать свою ценность в их глазах? Может быть, для начала властям необходимо улучшить условия проживания в стране, сделать экономику, хотя бы 5 в мире и далее по списку, а потом уже бороться? Подводя итог, можно уже сейчас сказать однозначно – споры о государственной идеологии бессмысленны, так как у властей нет представления о том, что будет со страной даже через 5 лет. Главное, помнить, что идеология – это система ценностей, а не жажда противостояния Западу.

BY Муниципальная песочница


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/munpes/9991

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from pl


Telegram Муниципальная песочница
FROM American