Пока одни подводят итоги — я наверстываю упущенное. Посмотрела «Улыбку 2», прогремевшую месяцами ранее в бокс-офисе: до некоторых жанровых хитов приятно добираться не сразу. Порой в силу избирательности или дефицита времени решаешь заходить на территорию мейнстрима с удаленной дистанции. Порой же такие вылазки преподносят сюрпризы, а в моем случае — настоящий подарок в самой жуткой, монструозной и гротескной форме.
На фоне всех жанровых релизов 2024-го, справедливо названного годом хоррора, стильный сплэттер Паркера Финна, выдержав конкуренцию и с топовыми слэшерами, и с европейскими инди-хоррорами, и даже, прости господи, с «Субстанцией», стал едва ли не лучшим, что выходило в жанре за последние месяцы.
В какой-то степени фильм отлично встает бок о бок с хитом Корали Фаржа, ведь в сущности «Улыбка 2» — такой же боди-хоррор про женщину, обреченную на утоление запросов публики вплоть до своей утилизации. 2024-й дал нам немало героинь, бросающих вызов социальным и жанровым условностям («Собиратель душ», «Максин», «Еретик», Одержимость» и многие другие). Героиню Деми Мур, конечно, можно упрекнуть в потакании патриархату, но за желанием обмануть самонадеянного индюка Денниса Куэйда скрывается и попытка сорвать маску с больного общества, поощряющего образ надувной куклы.
В современных хоррорах женщины уверенно наводят порядок, лихо расправляясь с потенциальной угрозой, корень которой по-прежнему не инфернальной природы. Демоны и другие посланники тьмы — все еще абстрактные неубедительные существа, так и не договорившиеся, где пролегают границы их влияния на разум. В то время как злостный патриархальный консерватизм вновь провоцирует прекрасную половину человечества заряжать дробовики и без оглядки сносить оскалившемся чертям головы.
В этом смысле «Улыбка 2» сумела сплести воедино все актуальные сюжетные нити: взрывная героиня, яркие телесные трансформации, ужас, выстроенный за счет талантливого и, главное, вручную спроектированного образа, и даже кровавое месиво — раздражающее в «Субстанции» и так уместно зафиналившее «Улыбку».
Однако при всей культурологической значимости уходящий год картина взяла не этим. В первую очередь, «Улыбка 2» — редкое беспримесное кино: смелое, вызывающее и сумасшедшее. Лишь заигрывая с правилами, фильм периодически сливает их в унитаз ради эффектного образа или оригинальной склейки.
Опус Финна органично сочетает в себе кэмповую вычурность, готическую колючесть и фарсовый троллинг, чередуя между собой анархию и строгость. Апелируя к исконно киношной пластике, режиссер периодически наделяет камеру непривычными для нее свойствами (шикарный кадр, в котором камеру «тошнит» вместе Наоми Скотт), не боится дешевых подручных средств (редкие спецэффекты выглядят откровенно трешово, но в этом столько обаяния бимувисов, что по-другому и не может быть), а самые пугающие эпизоды ставит уверенной ремесленной рукой, отталкиваясь от возможностей монтажа и мизансцены (чего стоит открывающая сцена, снятая в иммерсивной манере одним планом).
2024-й наглядно показал, что жанр окончательно вернул лавры главного поставщика громких релизов, сохранив гибкость, востребованность и реактивность. Выбравшись из своей нишевости, хорроры по-прежнему остаются тем островком свободы и буйствующей фантазии, подпитывающей авторов своими неистощаемыми ресурсами. И, кажется, нет ничего прекраснее, чем яркое несовершенное кино, выходящее за рамки.
Пока одни подводят итоги — я наверстываю упущенное. Посмотрела «Улыбку 2», прогремевшую месяцами ранее в бокс-офисе: до некоторых жанровых хитов приятно добираться не сразу. Порой в силу избирательности или дефицита времени решаешь заходить на территорию мейнстрима с удаленной дистанции. Порой же такие вылазки преподносят сюрпризы, а в моем случае — настоящий подарок в самой жуткой, монструозной и гротескной форме.
На фоне всех жанровых релизов 2024-го, справедливо названного годом хоррора, стильный сплэттер Паркера Финна, выдержав конкуренцию и с топовыми слэшерами, и с европейскими инди-хоррорами, и даже, прости господи, с «Субстанцией», стал едва ли не лучшим, что выходило в жанре за последние месяцы.
В какой-то степени фильм отлично встает бок о бок с хитом Корали Фаржа, ведь в сущности «Улыбка 2» — такой же боди-хоррор про женщину, обреченную на утоление запросов публики вплоть до своей утилизации. 2024-й дал нам немало героинь, бросающих вызов социальным и жанровым условностям («Собиратель душ», «Максин», «Еретик», Одержимость» и многие другие). Героиню Деми Мур, конечно, можно упрекнуть в потакании патриархату, но за желанием обмануть самонадеянного индюка Денниса Куэйда скрывается и попытка сорвать маску с больного общества, поощряющего образ надувной куклы.
В современных хоррорах женщины уверенно наводят порядок, лихо расправляясь с потенциальной угрозой, корень которой по-прежнему не инфернальной природы. Демоны и другие посланники тьмы — все еще абстрактные неубедительные существа, так и не договорившиеся, где пролегают границы их влияния на разум. В то время как злостный патриархальный консерватизм вновь провоцирует прекрасную половину человечества заряжать дробовики и без оглядки сносить оскалившемся чертям головы.
В этом смысле «Улыбка 2» сумела сплести воедино все актуальные сюжетные нити: взрывная героиня, яркие телесные трансформации, ужас, выстроенный за счет талантливого и, главное, вручную спроектированного образа, и даже кровавое месиво — раздражающее в «Субстанции» и так уместно зафиналившее «Улыбку».
Однако при всей культурологической значимости уходящий год картина взяла не этим. В первую очередь, «Улыбка 2» — редкое беспримесное кино: смелое, вызывающее и сумасшедшее. Лишь заигрывая с правилами, фильм периодически сливает их в унитаз ради эффектного образа или оригинальной склейки.
Опус Финна органично сочетает в себе кэмповую вычурность, готическую колючесть и фарсовый троллинг, чередуя между собой анархию и строгость. Апелируя к исконно киношной пластике, режиссер периодически наделяет камеру непривычными для нее свойствами (шикарный кадр, в котором камеру «тошнит» вместе Наоми Скотт), не боится дешевых подручных средств (редкие спецэффекты выглядят откровенно трешово, но в этом столько обаяния бимувисов, что по-другому и не может быть), а самые пугающие эпизоды ставит уверенной ремесленной рукой, отталкиваясь от возможностей монтажа и мизансцены (чего стоит открывающая сцена, снятая в иммерсивной манере одним планом).
2024-й наглядно показал, что жанр окончательно вернул лавры главного поставщика громких релизов, сохранив гибкость, востребованность и реактивность. Выбравшись из своей нишевости, хорроры по-прежнему остаются тем островком свободы и буйствующей фантазии, подпитывающей авторов своими неистощаемыми ресурсами. И, кажется, нет ничего прекраснее, чем яркое несовершенное кино, выходящее за рамки.
BY Валерия и неделя чудес
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl
