Telegram Group & Telegram Channel
Компенсация морального вреда от экологического правонарушения

Вред, причиненный здоровью человека загрязнением окружающей среды (в т.ч. загрязнением морского побережья мазутом), является основанием для компенсации морального вреда.

Суды по таким делам устанавливают:
🔺факт причинения вреда потерпевшему;
🔺действия или бездействие ответчика, которые привели к причинению вреда;
🔺степень вины причинителя вреда;
🔺характер и тяжесть нравственных или физических страданий потерпевшего;
🔺сумму, в которую потерпевший оценивает компенсацию;
🔺другие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Степень страданий суд оценивает с учетом:
▪️фактических обстоятельств причинения вреда,
▪️индивидуальных особенностей потерпевшего,
▪️иных факторов, влияющих на тяжесть перенесенных страданий.

Моральный вред может выражаться в:
🔻невозможности продолжать активную жизнь или работать;
🔻временном ограничении или лишении прав;
🔻физической боли или увечье, заболевании, вызванном страданиями;
🔻раскрытии семейной или врачебной тайны;
🔻распространении недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
🔻утрате близких родственников.

⚠️Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины, если вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды – статьи 1079, 1100 ГК РФ.

Важно:
🔘Суд может рассмотреть иск о компенсации морального вреда отдельно от иска о возмещении вреда здоровью. Ответственность за моральный вред не зависит напрямую от факта причинения вреда здоровью и может применяться самостоятельно.

🔘Отсутствие заболевания или повреждения здоровья само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Практика возмещения морального вреда противоречива и во многом зависит от грамотного обоснования нарушения права на благоприятную окружающую среду.

К примеру, в одном из дел суд указал, что истец связал свои нравственные страдания с нарушением права собственника земельного участка пользоваться своим имуществом, а не с нарушением личных неимущественных прав, к которым относится право на благоприятную окружающую среду. Так как право собственника на пользование своим имуществом не относится к личным неимущественным правам, то восстановлению через компенсацию морального вреда не подлежит.

➡️Иными словами, если ваш земельный участок, дом или иное имущество пострадали от загрязнения мазутом, то вы можете требовать не только возмещения материального ущерба, но и компенсации морального вреда. Однако связывать это следует не с имущественными правами, а с нарушением вашего права на благоприятную окружающую среду.

В следущем посту рассмотрим какие доказательства собирать и как правильно их документировать.

📣Перешлите пост тому, кому это может быть важно!



group-telegram.com/natureinlaw/382
Create:
Last Update:

Компенсация морального вреда от экологического правонарушения

Вред, причиненный здоровью человека загрязнением окружающей среды (в т.ч. загрязнением морского побережья мазутом), является основанием для компенсации морального вреда.

Суды по таким делам устанавливают:
🔺факт причинения вреда потерпевшему;
🔺действия или бездействие ответчика, которые привели к причинению вреда;
🔺степень вины причинителя вреда;
🔺характер и тяжесть нравственных или физических страданий потерпевшего;
🔺сумму, в которую потерпевший оценивает компенсацию;
🔺другие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Степень страданий суд оценивает с учетом:
▪️фактических обстоятельств причинения вреда,
▪️индивидуальных особенностей потерпевшего,
▪️иных факторов, влияющих на тяжесть перенесенных страданий.

Моральный вред может выражаться в:
🔻невозможности продолжать активную жизнь или работать;
🔻временном ограничении или лишении прав;
🔻физической боли или увечье, заболевании, вызванном страданиями;
🔻раскрытии семейной или врачебной тайны;
🔻распространении недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
🔻утрате близких родственников.

⚠️Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины, если вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды – статьи 1079, 1100 ГК РФ.

Важно:
🔘Суд может рассмотреть иск о компенсации морального вреда отдельно от иска о возмещении вреда здоровью. Ответственность за моральный вред не зависит напрямую от факта причинения вреда здоровью и может применяться самостоятельно.

🔘Отсутствие заболевания или повреждения здоровья само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Практика возмещения морального вреда противоречива и во многом зависит от грамотного обоснования нарушения права на благоприятную окружающую среду.

К примеру, в одном из дел суд указал, что истец связал свои нравственные страдания с нарушением права собственника земельного участка пользоваться своим имуществом, а не с нарушением личных неимущественных прав, к которым относится право на благоприятную окружающую среду. Так как право собственника на пользование своим имуществом не относится к личным неимущественным правам, то восстановлению через компенсацию морального вреда не подлежит.

➡️Иными словами, если ваш земельный участок, дом или иное имущество пострадали от загрязнения мазутом, то вы можете требовать не только возмещения материального ущерба, но и компенсации морального вреда. Однако связывать это следует не с имущественными правами, а с нарушением вашего права на благоприятную окружающую среду.

В следущем посту рассмотрим какие доказательства собирать и как правильно их документировать.

📣Перешлите пост тому, кому это может быть важно!

BY natureinlaw 🕊️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/natureinlaw/382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl


Telegram natureinlaw 🕊️
FROM American