Telegram Group & Telegram Channel
Навык и возможности вверенного оружия.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Сегодня поднимем вопрос соотношения огневых возможностей оружия и умений стрелка. Приступим.

Возможности оружия.
Самый яркий пример — это снайперы.
Мы можем взять самого хорошего снайпера, но он не сможет эффективно «закинуть» дальше километра с СВД, тем более, если на СВД стоит ПСО. Потому что он тупо не увидит цель. И боеприпас не справится эффективно с такой дальностью. Он на 850 метрах уже будет переходить на дозвук со всеми вытекающими (если грубо, лететь нестабильно).

А теперь возьмём неопытного снайпера, которому чудом выдали Orsis в .338 и оптику Dedal. Вопрос: сможет ли он сходу реализовать весь потенциал стрелкового комплекса?

Правильно, для работы с таким комплексом очень важно знать теорию по внешней баллистике и расчету выстрела. Потом эту теорию тренировать на практике, и это тоже займет время. Более того, скажу, что при переходе снайпера с СВД на «болт» требуется определенное время на переподготовку. Ведь такой переход с полуавтомата на болт имеет свои нюансы и особенности. Стрелку требуется привыкнуть к винтовке и оптике нового комплекса, рассчитать новую таблицу дальности относительно кликов прицела. А если боец работал ТОЛЬКО с СВД и никогда не имел нормального представления о винтовках типа Т-5000, то «пересаживание» снайпера займёт от нескольких дней до недели, и это с учётом изучения нового прицела и нюансов работы с новой винтовкой. И время, отведенное на «пересадку» снайпера на новый комплекс, будет также зависеть от теоретических знаний снайпера о внешней баллистике.

На халяву и уксус сладок.
Есть бойцы, которые у волонтеров просят хорошее оборудование и прицелы, потому что увидели их у людей с высоким уровнем и объёмом знаний. Почему-то у некоторых командиров возникает дикое желание заиметь себе такую же аппаратуру и прицелы. Хочется задать им вопрос: а у вас есть люди, которые понимают, как этим пользоваться и как реализовать потенциал этих изделий на 100%?

А то ведь как выходит: получают от волонтеров классные ништяки, а потом бойцы, которым дали эти вещи, не читают инструкций, не знают возможностей приборов, да и вообще не имеют теоретических знаний по боевой подготовке, которые помогут раскрыть потенциал изделия. И эти вещи потом или продаются за ненадобностью, или хранятся у командира в сейфе, или (худший вариант) ломаются кривыми руками. И когда видишь такое, очень разочаровываешься.

Итог.
Обучайте людей тому, чем сами умеете пользоваться. И не просите лучшего. Изучите досконально матчасть, а потом просите.

#МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6802
Create:
Last Update:

Навык и возможности вверенного оружия.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Сегодня поднимем вопрос соотношения огневых возможностей оружия и умений стрелка. Приступим.

Возможности оружия.
Самый яркий пример — это снайперы.
Мы можем взять самого хорошего снайпера, но он не сможет эффективно «закинуть» дальше километра с СВД, тем более, если на СВД стоит ПСО. Потому что он тупо не увидит цель. И боеприпас не справится эффективно с такой дальностью. Он на 850 метрах уже будет переходить на дозвук со всеми вытекающими (если грубо, лететь нестабильно).

А теперь возьмём неопытного снайпера, которому чудом выдали Orsis в .338 и оптику Dedal. Вопрос: сможет ли он сходу реализовать весь потенциал стрелкового комплекса?

Правильно, для работы с таким комплексом очень важно знать теорию по внешней баллистике и расчету выстрела. Потом эту теорию тренировать на практике, и это тоже займет время. Более того, скажу, что при переходе снайпера с СВД на «болт» требуется определенное время на переподготовку. Ведь такой переход с полуавтомата на болт имеет свои нюансы и особенности. Стрелку требуется привыкнуть к винтовке и оптике нового комплекса, рассчитать новую таблицу дальности относительно кликов прицела. А если боец работал ТОЛЬКО с СВД и никогда не имел нормального представления о винтовках типа Т-5000, то «пересаживание» снайпера займёт от нескольких дней до недели, и это с учётом изучения нового прицела и нюансов работы с новой винтовкой. И время, отведенное на «пересадку» снайпера на новый комплекс, будет также зависеть от теоретических знаний снайпера о внешней баллистике.

На халяву и уксус сладок.
Есть бойцы, которые у волонтеров просят хорошее оборудование и прицелы, потому что увидели их у людей с высоким уровнем и объёмом знаний. Почему-то у некоторых командиров возникает дикое желание заиметь себе такую же аппаратуру и прицелы. Хочется задать им вопрос: а у вас есть люди, которые понимают, как этим пользоваться и как реализовать потенциал этих изделий на 100%?

А то ведь как выходит: получают от волонтеров классные ништяки, а потом бойцы, которым дали эти вещи, не читают инструкций, не знают возможностей приборов, да и вообще не имеют теоретических знаний по боевой подготовке, которые помогут раскрыть потенциал изделия. И эти вещи потом или продаются за ненадобностью, или хранятся у командира в сейфе, или (худший вариант) ломаются кривыми руками. И когда видишь такое, очень разочаровываешься.

Итог.
Обучайте людей тому, чем сами умеете пользоваться. И не просите лучшего. Изучите досконально матчасть, а потом просите.

#МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ

BY Наука побеждать




Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from pl


Telegram Наука побеждать
FROM American