Посмотрела шикарный док «Ненастоящий детектив» про тру-крайм подкаст Mile Marker 181, который вела 20-летняя Эмили Нестор, возомнившая себя Нэнси Дрю. Девушка была уверена, что в ее родном городе много лет назад произошло не ДТП, а убийство — потому решает самостоятельно расследовать дело.
Вообще сам феномен так называемых citizen sleuth, которые мнят себя детективами, известен давно — три года назад про них писал The Guardian. В контексте фильма Криса Касика такие борцы за справедливость предстают скорее горсткой сумасшедших энтузиастов, у которых есть любимые (!) серийные убийцы и собственные тру-крайм подкасты. Я сама выросла на Холмсе (спасибо, мам) и Финчере (спасибо, ба), так что дома лежит книжка про Ричарда Рамиреса. Но «Ненастоящий детектив» объясняет, что не все так просто: в лучшем случае подкастеры могут упереться в тупик, в худшем — понять, что только лишний раз взбаламутили воду и причинили боль семьям погибших.
С документальной точки зрения фильм построен как расследовательская матрешка: мы как бы наблюдаем за следственным процессом, но сама Нестор тоже оказывается почти что персонажем Эдварда Нортона из «Первобытного страха». Еще интереснее потом читать на реддите обсуждения слушателей подкаста, а вы можете почитать наш давний материал на Афише про феномен тру-крайма.
Посмотрела шикарный док «Ненастоящий детектив» про тру-крайм подкаст Mile Marker 181, который вела 20-летняя Эмили Нестор, возомнившая себя Нэнси Дрю. Девушка была уверена, что в ее родном городе много лет назад произошло не ДТП, а убийство — потому решает самостоятельно расследовать дело.
Вообще сам феномен так называемых citizen sleuth, которые мнят себя детективами, известен давно — три года назад про них писал The Guardian. В контексте фильма Криса Касика такие борцы за справедливость предстают скорее горсткой сумасшедших энтузиастов, у которых есть любимые (!) серийные убийцы и собственные тру-крайм подкасты. Я сама выросла на Холмсе (спасибо, мам) и Финчере (спасибо, ба), так что дома лежит книжка про Ричарда Рамиреса. Но «Ненастоящий детектив» объясняет, что не все так просто: в лучшем случае подкастеры могут упереться в тупик, в худшем — понять, что только лишний раз взбаламутили воду и причинили боль семьям погибших.
С документальной точки зрения фильм построен как расследовательская матрешка: мы как бы наблюдаем за следственным процессом, но сама Нестор тоже оказывается почти что персонажем Эдварда Нортона из «Первобытного страха». Еще интереснее потом читать на реддите обсуждения слушателей подкаста, а вы можете почитать наш давний материал на Афише про феномен тру-крайма.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl
