Правительство Эстонии отказалось от идеи ограничить избирательные права проживающих в этой республике граждан РФ и Беларуси, заявил депутат Рийгикогу от входящей в правящую коалицию партии Eesti 200 Игорь Таро.
"Один из лучших примеров того, что Эстония является правовым государством — это то, что конституционные права у нас у всех равно защищены, даже для граждан России, — сказал он в эфире телеканала ETV+. — У нас недавно была дискуссия насчет прав на местных выборах граждан России, которые проживают в Эстонии. Так вот, мы даже этого не может отменить, поскольку наша Конституция этого не позволяет. На этом можно поставить точку, больше это не обсуждается".
В августе местные СМИ сообщили, что министерство юстиции подготовило законопроект, который ограничивал бы права жителей Эстонии с гражданством России и Беларуси на участие в выборах в органы местного самоуправления. Законопроект основывался на решении коллегии Госсуда по уголовным делам, в котором было указано, что основные права "могут быть ограничены в порядке исключения для защиты другого основного права или конституционных ценностей".
Правительство Эстонии отказалось от идеи ограничить избирательные права проживающих в этой республике граждан РФ и Беларуси, заявил депутат Рийгикогу от входящей в правящую коалицию партии Eesti 200 Игорь Таро.
"Один из лучших примеров того, что Эстония является правовым государством — это то, что конституционные права у нас у всех равно защищены, даже для граждан России, — сказал он в эфире телеканала ETV+. — У нас недавно была дискуссия насчет прав на местных выборах граждан России, которые проживают в Эстонии. Так вот, мы даже этого не может отменить, поскольку наша Конституция этого не позволяет. На этом можно поставить точку, больше это не обсуждается".
В августе местные СМИ сообщили, что министерство юстиции подготовило законопроект, который ограничивал бы права жителей Эстонии с гражданством России и Беларуси на участие в выборах в органы местного самоуправления. Законопроект основывался на решении коллегии Госсуда по уголовным делам, в котором было указано, что основные права "могут быть ограничены в порядке исключения для защиты другого основного права или конституционных ценностей".
BY Латвийский городовой | канал Евгения Антонова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from pl
