УФАС оштрафовало на 100 тысяч рублей акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» за заключение недопустимого соглашения.
Казалось бы всё ничего – ЗабТЭК купило пропана у компании «Читаоблгаз» за 870 тысяч рублей. Однако конфликт заключается в том, что руководителем организаций является одно и то же лицо – Константин Фокин. Его в конце 2020 года назначил совет директоров, в который входят краевые чиновники. Назначение с самого начала казалось любопытным и не только из-за наличия у Фокина смежного бизнеса.
Впрочем, к закупке газа вопросов практически нет. «Читаоблгаз» - одна из крупных компаний, занимающихся в регионе поставками газа. Конкурентов у неё практически нет и Фокин, вероятнее всего, исходил не из личной заинтересованности, а из интересов потребителей.
Вопрос есть к соблюдению законов и расходованию средств компании. Одно дело, если бы успешный бизнесмен выплатил 100 тыс. рублей из своего кармана. Но ведь штраф лёг на компанию, которая судя по некоторым данным стоит на краю пропасти.
Недавно сообщалось, что ЗабТЭК задолжало больше 300 миллионов рублей за электричество и у котельных компании могут возникнуть крупные проблемы. А это значит, что проблемы с теплом угрожают десяткам тысяч человек по всему краю.
УФАС оштрафовало на 100 тысяч рублей акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» за заключение недопустимого соглашения.
Казалось бы всё ничего – ЗабТЭК купило пропана у компании «Читаоблгаз» за 870 тысяч рублей. Однако конфликт заключается в том, что руководителем организаций является одно и то же лицо – Константин Фокин. Его в конце 2020 года назначил совет директоров, в который входят краевые чиновники. Назначение с самого начала казалось любопытным и не только из-за наличия у Фокина смежного бизнеса.
Впрочем, к закупке газа вопросов практически нет. «Читаоблгаз» - одна из крупных компаний, занимающихся в регионе поставками газа. Конкурентов у неё практически нет и Фокин, вероятнее всего, исходил не из личной заинтересованности, а из интересов потребителей.
Вопрос есть к соблюдению законов и расходованию средств компании. Одно дело, если бы успешный бизнесмен выплатил 100 тыс. рублей из своего кармана. Но ведь штраф лёг на компанию, которая судя по некоторым данным стоит на краю пропасти.
Недавно сообщалось, что ЗабТЭК задолжало больше 300 миллионов рублей за электричество и у котельных компании могут возникнуть крупные проблемы. А это значит, что проблемы с теплом угрожают десяткам тысяч человек по всему краю.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from pl
