Все говорят про Сирию, и мы поговорим. Но в контексте добычи нефти и газа, конечно.
Начнем с нефти, которой там очень и очень немного. Сразу уточним, что когда мы говорим Сирия, подразумеваются бывшее правительство Башара Асада и те, кто его сейчас сменит, а не вся территория страны со множеством политических группировок.
Действительно серьёзным игроком на мировом рынке Сирия никогда не была, лучшие оценки местных запасов чёрного золота – 300 млн баррелей. Для сравнения, в России в этом году добыча составит 515-521 млн тонн.
Пик нефтедобычи тоже давно прошёл – оценки разные, но примерный лучший результат в 32 млн тонн был в 2002 году, к 2011 году показатель упал до 380 тыс. баррелей. Желающих инвестировать в местную нефтянку не нашлось, самостоятельно развивать Дамаск не мог, старые месторождения истощались.
Сколько там добывали в последние годы, сказать сложно, но вряд ли больше пары млн тонн. Самой Сирии нужно около 50 млн тонн на внутреннее потребление.
При этом основные месторождения расположены на границе с Ираком и контролировались курдами, в меньшей части другими группировками. Ни те, ни те не были лояльны к Асаду и пока не собираются быть лояльными к тем, кто его сменил. Дефицит закрывал импорт из Ирана, но с новым правительством он точно дружить не станет.
Так что даже за скромные сирийские запасы нефти придется повоевать, а новому режиму их хватит, в лучшем случае, на поддержание штанов. С учетом количества санкций и всех проблем с транспортировкой, даже если добычу удастся консолидировать, продавать её придется с огромным дисконтом. И то всё это в перспективе – пока же обеспечивать топливом страну придется внешним игрокам, скорее всего, Турции.
С газом все интереснее. Голубое топливо в стране есть и даже добывается – примерно 3 млрд кубометров в прошлом году. Вместо добычи газа куда чаще вспоминают про мифический газопровод Катар-Турция, мы тоже про него вспомним.
Потенциальная труба должна была начинаться в нефтегазовых месторождениях Северного и Южного Парса в территориальных водах Катара и Ирана и проходить через территорию Турции. Одна ветка газопровода должна была проходить через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, а другая – через Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак. Обсуждать строительство начали ещё в начале века, но с тех пор разговоры никуда не ушли.
Во-первых, даже без Сирии отношения между участниками транзита были так себе, например, саудиты имеют весьма сложные отношения с Катаром. Во-вторых, экономический аспект стройки тоже хромал, т.к. трубопровод на 1,5 тысячи километров проигрывал по экономическим показателям и логистической гибкости поставкам СПГ из Катара.
Газовозы к рынкам не привязаны, что позволяет перенаправлять углеводороды на рынки с наиболее высоким спросом. С политической стороны трубопровод окружен десятками слухов: западные источники говорят, что Асад отказался от строительства ради поддержки позиций "Газпрома" как поставщика в Турцию и Европу, сам бывший президент заявляет, что к нему никто с предложением по строительству и вовсе не обращался.
После 2011 года на фоне гражданской войны в Сирии любые дискуссии о строительстве приостановились. Да и вряд ли возобновятся сейчас – без точных гарантий безопасности вкладываться в мегапроект никто не станет.
Похожая ситуация была с газопроводом ТАПИ по маршруту Туркменистан -Афганистан-Пакистан-Индия. Его тоже обсуждали с 2010 года, но строить начали только в сентябре этого года. Пока нет уверенности, что с газовой инфраструктурой ничего не случится, инвестировать желающих не было.
Но мы не удивимся, если в Сирии все поменяется и про трубу снова вспомнят: Восток – дело тонкое.
Все говорят про Сирию, и мы поговорим. Но в контексте добычи нефти и газа, конечно.
Начнем с нефти, которой там очень и очень немного. Сразу уточним, что когда мы говорим Сирия, подразумеваются бывшее правительство Башара Асада и те, кто его сейчас сменит, а не вся территория страны со множеством политических группировок.
Действительно серьёзным игроком на мировом рынке Сирия никогда не была, лучшие оценки местных запасов чёрного золота – 300 млн баррелей. Для сравнения, в России в этом году добыча составит 515-521 млн тонн.
Пик нефтедобычи тоже давно прошёл – оценки разные, но примерный лучший результат в 32 млн тонн был в 2002 году, к 2011 году показатель упал до 380 тыс. баррелей. Желающих инвестировать в местную нефтянку не нашлось, самостоятельно развивать Дамаск не мог, старые месторождения истощались.
Сколько там добывали в последние годы, сказать сложно, но вряд ли больше пары млн тонн. Самой Сирии нужно около 50 млн тонн на внутреннее потребление.
При этом основные месторождения расположены на границе с Ираком и контролировались курдами, в меньшей части другими группировками. Ни те, ни те не были лояльны к Асаду и пока не собираются быть лояльными к тем, кто его сменил. Дефицит закрывал импорт из Ирана, но с новым правительством он точно дружить не станет.
Так что даже за скромные сирийские запасы нефти придется повоевать, а новому режиму их хватит, в лучшем случае, на поддержание штанов. С учетом количества санкций и всех проблем с транспортировкой, даже если добычу удастся консолидировать, продавать её придется с огромным дисконтом. И то всё это в перспективе – пока же обеспечивать топливом страну придется внешним игрокам, скорее всего, Турции.
С газом все интереснее. Голубое топливо в стране есть и даже добывается – примерно 3 млрд кубометров в прошлом году. Вместо добычи газа куда чаще вспоминают про мифический газопровод Катар-Турция, мы тоже про него вспомним.
Потенциальная труба должна была начинаться в нефтегазовых месторождениях Северного и Южного Парса в территориальных водах Катара и Ирана и проходить через территорию Турции. Одна ветка газопровода должна была проходить через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, а другая – через Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак. Обсуждать строительство начали ещё в начале века, но с тех пор разговоры никуда не ушли.
Во-первых, даже без Сирии отношения между участниками транзита были так себе, например, саудиты имеют весьма сложные отношения с Катаром. Во-вторых, экономический аспект стройки тоже хромал, т.к. трубопровод на 1,5 тысячи километров проигрывал по экономическим показателям и логистической гибкости поставкам СПГ из Катара.
Газовозы к рынкам не привязаны, что позволяет перенаправлять углеводороды на рынки с наиболее высоким спросом. С политической стороны трубопровод окружен десятками слухов: западные источники говорят, что Асад отказался от строительства ради поддержки позиций "Газпрома" как поставщика в Турцию и Европу, сам бывший президент заявляет, что к нему никто с предложением по строительству и вовсе не обращался.
После 2011 года на фоне гражданской войны в Сирии любые дискуссии о строительстве приостановились. Да и вряд ли возобновятся сейчас – без точных гарантий безопасности вкладываться в мегапроект никто не станет.
Похожая ситуация была с газопроводом ТАПИ по маршруту Туркменистан -Афганистан-Пакистан-Индия. Его тоже обсуждали с 2010 года, но строить начали только в сентябре этого года. Пока нет уверенности, что с газовой инфраструктурой ничего не случится, инвестировать желающих не было.
Но мы не удивимся, если в Сирии все поменяется и про трубу снова вспомнят: Восток – дело тонкое.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from pl
