Решили посмотреть на отчетность европейского нефтегаза и засмеялись. Четвертый квартал BP завершила с чистым убытком в $1,96 млрд. Для сравнения, в конце 2023 года компания заработала $371 млн. Если смотреть за год в целом, то чистая прибыль составила $1,17 млрд вместо почти $3 млрд годом ранее.
Если сравнивать с финансовыми результатами конкурентов, то ситуация еще печальнее: Exxon – $3,1 млрд чистой прибыли, Chevron – $3,2 млрд, Shell – $24,7 млрд. При этом все компании были в более-менее равных условиях, а цены на нефть держались в комфортной зоне практически весь год.
Два года назад мы уже смеялись над британскими финансовыми результатами – минус $2,5 млрд за 2022 год. В начале февраля 2023 года компания давала прогноз о катастрофическом падении спроса на нефть. Тогда в BP все же подумали и заявили, что планируют инвестировать в добычу по $1 млрд в год, но это явно не помогло.
Решили посмотреть на отчетность европейского нефтегаза и засмеялись. Четвертый квартал BP завершила с чистым убытком в $1,96 млрд. Для сравнения, в конце 2023 года компания заработала $371 млн. Если смотреть за год в целом, то чистая прибыль составила $1,17 млрд вместо почти $3 млрд годом ранее.
Если сравнивать с финансовыми результатами конкурентов, то ситуация еще печальнее: Exxon – $3,1 млрд чистой прибыли, Chevron – $3,2 млрд, Shell – $24,7 млрд. При этом все компании были в более-менее равных условиях, а цены на нефть держались в комфортной зоне практически весь год.
Два года назад мы уже смеялись над британскими финансовыми результатами – минус $2,5 млрд за 2022 год. В начале февраля 2023 года компания давала прогноз о катастрофическом падении спроса на нефть. Тогда в BP все же подумали и заявили, что планируют инвестировать в добычу по $1 млрд в год, но это явно не помогло.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from pl
