Telegram Group & Telegram Channel
«Человек — это нечто, что дóлжно превзойти», — писал Фридрих Ницше. Впервые я прочитал эту фразу, когда мне было 13 лет. Сначала она звучала как вызов, потом как императив, а впоследствии превратилась в самоочевидную истину.

В подростковом возрасте призыв превратиться из обычного в сверх-человека я понимал очень просто: так как слабости окружающих людей были очевидны, да и собственные недостатки, в принципе, тоже, достаточно не быть похожим на окружающих и каждый день становиться лучше, чем был вчера — и вот тебе движение к сверхчеловечности. В 15 лет было просто быть “не как все” и становиться лучше: поменьше играть в компьютерные игры, побольше заниматься спортом, читать умные книги, слушать необычную музыку и смотреть интеллектуальное кино.

К 20 годам стало очевидно, что недостаточно просто не быть похожим на окружающих и становиться ежедневно чуток лучше. Во-первых, мой кругозор капитально расширился и я осознал, что люди вообще-то бывают совсем разные, поэтому “непохожесть” на окружающих ничего принципиально не дает на пути к сверхчеловеческому. Во-вторых, ежедневное улучшение самого себя — коварное занятие, больше похожее на строительство песчаных замков на берегу волнующегося моря, чем на последовательное восхождение вверх по горе: сегодня ты лучше, а завтра хуже, и потом еще долго не особо меняешься. Что-то тут не так. Я начал понимать, что восхождение к сверхчеловеку, пожалуй, займет всю жизнь, и то не факт, что когда-то что-то реально поменяется. Сверхчеловек — это, скорее, вектор, направление мысли и образ действий, а не реальная цель.

Когда мне было 34 года, началась война и я столкнулся с “человеческим, слишком человеческим” в себе и в окружающем мире. Я наконец на самом деле понял, зачем нужно превосходить в себе человеческое: потому что человеческое во всей красе — это очень темное, жестокое и мрачное явление. Светлые стороны человеческого — помощь, дружба, любовь на фоне катастроф — не уравновесили для меня темные, но без этих светлых мы бы уже перестали существовать. Я совсем перестал думать о “сверхчеловеке” как о чем-то ницшеанском и стал воспринимать эту концепцию как императив, единственный путь спасения людей в принципе: или мы все радикально трансформируемся, или скоро умрем.

В новом выпуске подкаста bojemoi.идеи мы с Травкиной подробно обсуждаем, как концепция сверхчеловека поменяла наши жизни, конструктив и деструктив стараний превзойти человеческую натуру, а также искусственный интеллект и инопланетян. Подписывайтесь по ссылке на наш ютьюб-канал, чтобы помочь нам развивать новый медиум!



group-telegram.com/nejdanov/395
Create:
Last Update:

«Человек — это нечто, что дóлжно превзойти», — писал Фридрих Ницше. Впервые я прочитал эту фразу, когда мне было 13 лет. Сначала она звучала как вызов, потом как императив, а впоследствии превратилась в самоочевидную истину.

В подростковом возрасте призыв превратиться из обычного в сверх-человека я понимал очень просто: так как слабости окружающих людей были очевидны, да и собственные недостатки, в принципе, тоже, достаточно не быть похожим на окружающих и каждый день становиться лучше, чем был вчера — и вот тебе движение к сверхчеловечности. В 15 лет было просто быть “не как все” и становиться лучше: поменьше играть в компьютерные игры, побольше заниматься спортом, читать умные книги, слушать необычную музыку и смотреть интеллектуальное кино.

К 20 годам стало очевидно, что недостаточно просто не быть похожим на окружающих и становиться ежедневно чуток лучше. Во-первых, мой кругозор капитально расширился и я осознал, что люди вообще-то бывают совсем разные, поэтому “непохожесть” на окружающих ничего принципиально не дает на пути к сверхчеловеческому. Во-вторых, ежедневное улучшение самого себя — коварное занятие, больше похожее на строительство песчаных замков на берегу волнующегося моря, чем на последовательное восхождение вверх по горе: сегодня ты лучше, а завтра хуже, и потом еще долго не особо меняешься. Что-то тут не так. Я начал понимать, что восхождение к сверхчеловеку, пожалуй, займет всю жизнь, и то не факт, что когда-то что-то реально поменяется. Сверхчеловек — это, скорее, вектор, направление мысли и образ действий, а не реальная цель.

Когда мне было 34 года, началась война и я столкнулся с “человеческим, слишком человеческим” в себе и в окружающем мире. Я наконец на самом деле понял, зачем нужно превосходить в себе человеческое: потому что человеческое во всей красе — это очень темное, жестокое и мрачное явление. Светлые стороны человеческого — помощь, дружба, любовь на фоне катастроф — не уравновесили для меня темные, но без этих светлых мы бы уже перестали существовать. Я совсем перестал думать о “сверхчеловеке” как о чем-то ницшеанском и стал воспринимать эту концепцию как императив, единственный путь спасения людей в принципе: или мы все радикально трансформируемся, или скоро умрем.

В новом выпуске подкаста bojemoi.идеи мы с Травкиной подробно обсуждаем, как концепция сверхчеловека поменяла наши жизни, конструктив и деструктив стараний превзойти человеческую натуру, а также искусственный интеллект и инопланетян. Подписывайтесь по ссылке на наш ютьюб-канал, чтобы помочь нам развивать новый медиум!

BY Чорт ногу сломит




Share with your friend now:
group-telegram.com/nejdanov/395

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from pl


Telegram Чорт ногу сломит
FROM American