Компенсировал неудобства - президент Путин сделал "цап-царап" производителя пива Bud, Hoegaarden и "Клинское". Он передал во временное управление активы иностранного пивного холдинга АВ Inbev Efes BV. Управлять чужим имуществом будет недавно созданная компания "ГК Вместе". Она была зарегистрирована в августе 2024 года, ее гендиректором числится никому неизвестный Николай Тюрников. Вероятно, человек-прокладка, который выступит кошельком для реального бенефициара.
Отъем активов и тайминг действия носит демонстративно политический характер, т.к. AB InBev Efes - это совместное предприятие турецкой Anadolu Efes и бельгийской AB InBev. СП создано в 2018 году для работы на российском рынке, ему принадлежат 11 заводов и три солодовенных комплекса, компания входит в топ-3 производителей пива в России с чистой прибылью в прошлом году в размере 16,7 млрд рублей.
Выглядит это как моральная компенсация Кремлю за вынужденные извинения Путина перед Алиевым. А еще - как мелочный идиотизм.
Компенсировал неудобства - президент Путин сделал "цап-царап" производителя пива Bud, Hoegaarden и "Клинское". Он передал во временное управление активы иностранного пивного холдинга АВ Inbev Efes BV. Управлять чужим имуществом будет недавно созданная компания "ГК Вместе". Она была зарегистрирована в августе 2024 года, ее гендиректором числится никому неизвестный Николай Тюрников. Вероятно, человек-прокладка, который выступит кошельком для реального бенефициара.
Отъем активов и тайминг действия носит демонстративно политический характер, т.к. AB InBev Efes - это совместное предприятие турецкой Anadolu Efes и бельгийской AB InBev. СП создано в 2018 году для работы на российском рынке, ему принадлежат 11 заводов и три солодовенных комплекса, компания входит в топ-3 производителей пива в России с чистой прибылью в прошлом году в размере 16,7 млрд рублей.
Выглядит это как моральная компенсация Кремлю за вынужденные извинения Путина перед Алиевым. А еще - как мелочный идиотизм.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from pl
