Обычно я не берусь рассуждать об иллюстрациях, потому что у меня нет образования ни в искусстве, ни в детской литературе. Смотрю на всё по-простому — нравится или нет.
Стараюсь брать классические иллюстрации, но замечаю, что ребенку нравятся «малышковые», попроще. Иногда я сознательно выбираю книги ради текста и почти не обращаю внимания на картинки.

Заметила такой эффект: рассматриваю очередную покупку, и обнаруживаю, что художник уже знаком — оказывается, у нас есть и другие книги с его картинками. Всё это как-то на бессознательном уровне происходит. У вас бывало так?
Громкие имена вроде Олейникова или Антоненкова не беру в расчет.

Вот, например, Ире и Кате подарила три книги Анны Юдиной — и только потом поняла, что везде она и автор, и иллюстратор. Хорошие они или плохие — не знаю! Ира не поделилась 🧐

А сегодня покажу тоненькую книжку Маршака. Блала из-за содержания, и рисунки показались «милыми и малышковыми», не вникала. Оказалось, что иллюстратор – Диана Лапшина. Мне она понравилась, когда листала ее «Машу и Ойку» в магазине. Оказалось, что у нас её книг много: и картонка «Детки в клетке», и любимые маленькие книжки про профессии от «Насти и Никиты». Даже Кате на 4 года дарила книгу — и снова она была иллюстратором.

Наша книга стихов Маршака тоненькая (брала за 72 рубля на Лабиринте), но есть целый сборник стихов Маршака с ее иллюстрациями, достаточно неплохой по содержанию (выложила в комментариях содержание). Цена кусается только .

А вы обращаете внимание, кто рисовал иллюстрации? Есть ли у вас любимые детские художники?

Юля

#поговорим_neprobarto