Notice: file_put_contents(): Write of 8720 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12816 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/22511 -
Telegram Group & Telegram Channel
С начала вторжения ВСУ в Курскую область прозвучало множество версий о мотивах Киева. Все тактические цели перечислены, добавить вроде нечего: захват территорий с целью «торгов» по ним, захват Курской АЭС или удар по сопутствующей инфраструктуре, отвлечение сил от других возможных ударов ВСУ, получение «картинки» и демонстрация беспомощности Москвы перед вторжением.

Однако главная стратегическая цель, на наш взгляд, - упускается из виду, хотя она существует и едва ли касается конкретных военных результатов.

В марте 2022 года Запад был готов к сценарию падения Киева. Вопрос, это просчёт Пентагона или там умышленно делали ставку на «афганский» формат с партизанским и диверсионным уклоном уже после взятия Киева. Как бы там ни было, никто не собирался протягивать руку помощи тогда. В одном из первых обращений Зеленский трагикомично комментировал помощь «союзников»: "300 тонн солярки и несколько сотен касок и бронежилетов...".

Однако перелом на фронтах в марте-апреле 2022 года (завершившийся нашим отступлением осени-2022) заставил американских законодателей носиться по вашингтонским кабинетам как в потревоженном муравейнике. Пентагон выдал первую стратегию и рекомендации для ВСУ, конгрессмены протащили первые бюджеты. Киев получил деньги, пошли первые поставки серьезных вооружений. Вне зависимости от изначального сценария, Зеленский «защитил» проект и США поверили в небезнадежность лобового противостояния с нашими превосходящими силами.

К слову, буквально тогда же, когда начали внедрятся первые разработки концепции украинской войны – тогда же и появились планы «переноса войны на территорию России». Весной 2022 года Россия столкнулась с первыми вылазками диверсантов в Приграничье. Об этой тактике мы писали в апреле первого года СВО. Тогда Москва, эксперты и спикеры, опьяненные скорым крахом Киева, жили в отрицании такой вероятности, что спустя два года вылилось в полный провал с выстраиванием линии обороны.

В общем, наступлением на Курскую область Зеленский вновь защищает приунывший проект затяжной войны. Этим показывается простая мысль: дайте Украине все необходимое и будет результат. Под это дело Вашингтон сдвинул в этом году «красные линии», одобрив план вторжения и применение американской дальнобойной артиллерии и техники на территории России.

Вне зависимости от исхода Курской операции, стратегический успех, вероятно, достигнут. Киев оправдал стратегию масштабной войны и поставок американского оружия под неё. Голос скептиков из Республиканской партии сейчас заглушен, конкретной позиции там пока нет. Демпартия же, не просто вдохнула жизнь в умирающий проект, оправдав все усилия и вложения в войну, (а это больше ста миллиардов), но и обеспечила большой задел под Камалу Харрис к выборам, ударив по крепнувшему нарративу её оппонентов о том, что конфликт обречен. Кстати, республиканцев ещё будут обвинять в том, что если бы не их "палки в колеса", все было бы сделано "круче" и раньше.

Для Запада стратегическая цель вторжения достигнута, даже если ВС РФ выбьют врага быстро и красиво в ближайшее время. Однако с этим пока всё не просто.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/22511
Create:
Last Update:

С начала вторжения ВСУ в Курскую область прозвучало множество версий о мотивах Киева. Все тактические цели перечислены, добавить вроде нечего: захват территорий с целью «торгов» по ним, захват Курской АЭС или удар по сопутствующей инфраструктуре, отвлечение сил от других возможных ударов ВСУ, получение «картинки» и демонстрация беспомощности Москвы перед вторжением.

Однако главная стратегическая цель, на наш взгляд, - упускается из виду, хотя она существует и едва ли касается конкретных военных результатов.

В марте 2022 года Запад был готов к сценарию падения Киева. Вопрос, это просчёт Пентагона или там умышленно делали ставку на «афганский» формат с партизанским и диверсионным уклоном уже после взятия Киева. Как бы там ни было, никто не собирался протягивать руку помощи тогда. В одном из первых обращений Зеленский трагикомично комментировал помощь «союзников»: "300 тонн солярки и несколько сотен касок и бронежилетов...".

Однако перелом на фронтах в марте-апреле 2022 года (завершившийся нашим отступлением осени-2022) заставил американских законодателей носиться по вашингтонским кабинетам как в потревоженном муравейнике. Пентагон выдал первую стратегию и рекомендации для ВСУ, конгрессмены протащили первые бюджеты. Киев получил деньги, пошли первые поставки серьезных вооружений. Вне зависимости от изначального сценария, Зеленский «защитил» проект и США поверили в небезнадежность лобового противостояния с нашими превосходящими силами.

К слову, буквально тогда же, когда начали внедрятся первые разработки концепции украинской войны – тогда же и появились планы «переноса войны на территорию России». Весной 2022 года Россия столкнулась с первыми вылазками диверсантов в Приграничье. Об этой тактике мы писали в апреле первого года СВО. Тогда Москва, эксперты и спикеры, опьяненные скорым крахом Киева, жили в отрицании такой вероятности, что спустя два года вылилось в полный провал с выстраиванием линии обороны.

В общем, наступлением на Курскую область Зеленский вновь защищает приунывший проект затяжной войны. Этим показывается простая мысль: дайте Украине все необходимое и будет результат. Под это дело Вашингтон сдвинул в этом году «красные линии», одобрив план вторжения и применение американской дальнобойной артиллерии и техники на территории России.

Вне зависимости от исхода Курской операции, стратегический успех, вероятно, достигнут. Киев оправдал стратегию масштабной войны и поставок американского оружия под неё. Голос скептиков из Республиканской партии сейчас заглушен, конкретной позиции там пока нет. Демпартия же, не просто вдохнула жизнь в умирающий проект, оправдав все усилия и вложения в войну, (а это больше ста миллиардов), но и обеспечила большой задел под Камалу Харрис к выборам, ударив по крепнувшему нарративу её оппонентов о том, что конфликт обречен. Кстати, республиканцев ещё будут обвинять в том, что если бы не их "палки в колеса", все было бы сделано "круче" и раньше.

Для Запада стратегическая цель вторжения достигнута, даже если ВС РФ выбьют врага быстро и красиво в ближайшее время. Однако с этим пока всё не просто.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/22511

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from pl


Telegram Нетленка
FROM American