Telegram Group & Telegram Channel
Пионер Орешник - или не Пионер, но это отсылает нас к недавнему тексту «о предчувствии 1914-го», которое витает в воздухе сейчас, и о котором Bild писал на фоне советско-американской «дуэли» в сфере ядерного сдерживания. Советские Пионеры поставили Запад в ракетный тупик, вынуждая включить в противостояние ФРГ, которая со времен Брандта видела несколько иную форму конфронтации, позволявшую наращивать импорт советского газа, но не предполагала размещение ракет средней дальности на своей территории. Однако тогда США приняли «Двойное решение НАТО», которое предполагало размещение в ФРГ ракет «Першинг-2», но оставляло опцию обоюдного отказа от ракет средней дальности.

Что радикально отличает «ракетную дипломатию» тогда и сегодня? Во время «холодной войны» это была весьма линейная игра в «действие-противодействие», но вполне соразмерных решений (пока «перестройка» не закончилась «односторонним и тотальным» Беловежьем). Сейчас «Орешник» возник как ответ на применение дальнобойной артиллерии, которая стала ответом на появление в России северокорейских военных, ставших ответом на вторжение ВСУ в Курскую область, и так далее. То есть нынешнюю политику сдерживания, России приходится «перезагружать», когда сферы влияния не просто не разграничены, как это было по итогам Второй мировой войны, а радикально нарушены. От чего у нынешнего противостояния нет ни последовательной логики, ни точек компромисса.

С каждым таким заходом противостояние становится всё более хаотичным и зависимым от возможностей и смекалки каждой из сторон, а не от какой-то стратегии и её целей. Ситуация, действительно, всё больше начинает напоминать 1914 год, когда нужен был только повод, чтобы сжечь в огне большой войны все накопившиеся противоречия, которые ведущие державы уже были не в состоянии распутать иначе. Можно ли что-то распутать сейчас, или гори оно синим пламенем?

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/24161
Create:
Last Update:

Пионер Орешник - или не Пионер, но это отсылает нас к недавнему тексту «о предчувствии 1914-го», которое витает в воздухе сейчас, и о котором Bild писал на фоне советско-американской «дуэли» в сфере ядерного сдерживания. Советские Пионеры поставили Запад в ракетный тупик, вынуждая включить в противостояние ФРГ, которая со времен Брандта видела несколько иную форму конфронтации, позволявшую наращивать импорт советского газа, но не предполагала размещение ракет средней дальности на своей территории. Однако тогда США приняли «Двойное решение НАТО», которое предполагало размещение в ФРГ ракет «Першинг-2», но оставляло опцию обоюдного отказа от ракет средней дальности.

Что радикально отличает «ракетную дипломатию» тогда и сегодня? Во время «холодной войны» это была весьма линейная игра в «действие-противодействие», но вполне соразмерных решений (пока «перестройка» не закончилась «односторонним и тотальным» Беловежьем). Сейчас «Орешник» возник как ответ на применение дальнобойной артиллерии, которая стала ответом на появление в России северокорейских военных, ставших ответом на вторжение ВСУ в Курскую область, и так далее. То есть нынешнюю политику сдерживания, России приходится «перезагружать», когда сферы влияния не просто не разграничены, как это было по итогам Второй мировой войны, а радикально нарушены. От чего у нынешнего противостояния нет ни последовательной логики, ни точек компромисса.

С каждым таким заходом противостояние становится всё более хаотичным и зависимым от возможностей и смекалки каждой из сторон, а не от какой-то стратегии и её целей. Ситуация, действительно, всё больше начинает напоминать 1914 год, когда нужен был только повод, чтобы сжечь в огне большой войны все накопившиеся противоречия, которые ведущие державы уже были не в состоянии распутать иначе. Можно ли что-то распутать сейчас, или гори оно синим пламенем?

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/24161

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from pl


Telegram Нетленка
FROM American