Telegram Group & Telegram Channel
Невзлин подтвердил знакомство с соучастником нападения на Волкова. Что еще произошло после публикации расследования

12 сентября команда Навального опубликовала расследование о том, что нападение на Леонида Волкова было совершено по заказу сооснователя нефтяной компании ЮКОС Леонида Невзлина. Нападение на Волкова должно было закончиться для политика инвалидностью и передачей российским спецслужбам. Рассказываем, что происходит после публикации этой информации.

🛑Подлинность переписок Невзлина с организаторами нападения на Волкова подтвердили журналисты-расследователи The Insider и «Проекта». Их подлинность также доказывают твит-ссылки, отправленные заказчиком нападения. В них закодирован уникальный идентификатор пользователя — он принадлежит Невзлину.

🛑Леонид Невзлин рассказал, что еще 5 августа обратился в полицию Литвы в связи с подозрением о его причастности к нападению на Леонида Волкова. Текст заявления опубликовала Sota.

Олигарх подтверждает свое знакомство с соучастником нападения на Леонида Волкова — живущим в Риге Анатолием Блиновым. Невзлин утверждает, что Блинов якобы «провокационно пытался создать впечатление», что организовал нападение на Волкова, в котором «будто» был заинтересован сам Невзлин. Бывший топ-менеджер ЮКОСа по-прежнему отрицает, что заказал нападение.

🛑Издание Sota признало, что Невзлин является одним из его спонсоров. Сотрудник Sota Сергей Подсытник сообщил о своем увольнении из редакции, потому что «не может дальше работать с изданием, пока нет ответов от Невзлина на убедительное расследование ФБК».

🛑Центр «Досье» (один из проектов бизнес-партнера Невзлина Михаила Ходорковского) сообщил, что «решальщик», связанный с ФСБ, Андрей Матус был информатором для расследований издания. В «Досье» заявили, что полтора года назад прекратили сотрудничество с Матусом.

@news_sirena
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/news_sirena/32148
Create:
Last Update:

Невзлин подтвердил знакомство с соучастником нападения на Волкова. Что еще произошло после публикации расследования

12 сентября команда Навального опубликовала расследование о том, что нападение на Леонида Волкова было совершено по заказу сооснователя нефтяной компании ЮКОС Леонида Невзлина. Нападение на Волкова должно было закончиться для политика инвалидностью и передачей российским спецслужбам. Рассказываем, что происходит после публикации этой информации.

🛑Подлинность переписок Невзлина с организаторами нападения на Волкова подтвердили журналисты-расследователи The Insider и «Проекта». Их подлинность также доказывают твит-ссылки, отправленные заказчиком нападения. В них закодирован уникальный идентификатор пользователя — он принадлежит Невзлину.

🛑Леонид Невзлин рассказал, что еще 5 августа обратился в полицию Литвы в связи с подозрением о его причастности к нападению на Леонида Волкова. Текст заявления опубликовала Sota.

Олигарх подтверждает свое знакомство с соучастником нападения на Леонида Волкова — живущим в Риге Анатолием Блиновым. Невзлин утверждает, что Блинов якобы «провокационно пытался создать впечатление», что организовал нападение на Волкова, в котором «будто» был заинтересован сам Невзлин. Бывший топ-менеджер ЮКОСа по-прежнему отрицает, что заказал нападение.

🛑Издание Sota признало, что Невзлин является одним из его спонсоров. Сотрудник Sota Сергей Подсытник сообщил о своем увольнении из редакции, потому что «не может дальше работать с изданием, пока нет ответов от Невзлина на убедительное расследование ФБК».

🛑Центр «Досье» (один из проектов бизнес-партнера Невзлина Михаила Ходорковского) сообщил, что «решальщик», связанный с ФСБ, Андрей Матус был информатором для расследований издания. В «Досье» заявили, что полтора года назад прекратили сотрудничество с Матусом.

@news_sirena

BY Сирена


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/news_sirena/32148

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl


Telegram Сирена
FROM American