Можно бесконечно наблюдать как ведущие Радио Свободы перетекают на Эхо Москвы, потом оттуда на Навальный.лайф, и через Независимую газету снова на радио Свобода. Создается впечатление, что «журналистское сообщество», единым фронтом, выступает «за всё хорошее против всего плохого», но если присмотреться, это один, ну ок 20-30 человек, на всю страну и зарубежье. Вот такой например прыщ-многостаночник, прикормленный сразу к нескольким госдеповским медиа-кормушкам гипер-активист, давича выйграл 500к приза у Навального. «Свободный конкурс» разумеется, «каждый подписчик мог бы участвовать», но уже будучи сотрудником Навальновского канала выиграть проще и не в первый раз получить грант на ещё одну передачу. Вы думали «социальный лифт» для блоггеров? Нет - «замкнутый цикл» и «распил бюджета среди своих». Госдеп дал, госдеповский Белотымцев взял; Навальный дал, «Дед Едрос»-Белотымцев тут как тут; Свобода дала, Белотымцев запишет ролик, ещё и ещё, везде поспеет, за пятидесятерых. А в свободное время с пикетом, часик за 300, постоит, ой простите, за 5 американских долларов! https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1132213/na_sluzhbie_u_ssha_kak_navalnyi_miediishchikov_ghosdiepa_nanimaiet
Можно бесконечно наблюдать как ведущие Радио Свободы перетекают на Эхо Москвы, потом оттуда на Навальный.лайф, и через Независимую газету снова на радио Свобода. Создается впечатление, что «журналистское сообщество», единым фронтом, выступает «за всё хорошее против всего плохого», но если присмотреться, это один, ну ок 20-30 человек, на всю страну и зарубежье. Вот такой например прыщ-многостаночник, прикормленный сразу к нескольким госдеповским медиа-кормушкам гипер-активист, давича выйграл 500к приза у Навального. «Свободный конкурс» разумеется, «каждый подписчик мог бы участвовать», но уже будучи сотрудником Навальновского канала выиграть проще и не в первый раз получить грант на ещё одну передачу. Вы думали «социальный лифт» для блоггеров? Нет - «замкнутый цикл» и «распил бюджета среди своих». Госдеп дал, госдеповский Белотымцев взял; Навальный дал, «Дед Едрос»-Белотымцев тут как тут; Свобода дала, Белотымцев запишет ролик, ещё и ещё, везде поспеет, за пятидесятерых. А в свободное время с пикетом, часик за 300, постоит, ой простите, за 5 американских долларов! https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1132213/na_sluzhbie_u_ssha_kak_navalnyi_miediishchikov_ghosdiepa_nanimaiet
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl
