И этих людей - чуждой нам культуры и иных социальных привычек, получивших уже совсем другое образование, начали выдавливать в Россию, где уже нам пришлось заниматься ими как собственными гражданами - от трудоустройства и содержания их семей здесь и у себя в Узбекистане до лечения, обучения и приведения их к минимальным социальным нормам.
Просто представьте себе молодого, плохо образованного человека, выросшего в степной мазанке и за всю жизнь видевшего всего несколько сотен человек из соседних аулов. И вот он попал в русский мегаполис - Москву, Петербург, Екатеринбург, Самару или Казань, с их яркими огнями, возможностями, свободными взглядами, погоней за успехом и обеспеченной жизнью. Вряд ли такой человек поймет суть Третьяковки или Эрмитажа, пойдёт в Большой или Мариинку, Театр Оперы или Музей космонавтики.
В лучшем случае он оценит рестораны, кофейни и кальянные. Даже в кинотеатрах я встречаю мигрантов не часто (разе что работников). И дело не в их занятости, по улицам они слоняются толпами, да и увеселительные заведения, вроде бесконечной чайханы, посещают, значит время и деньги есть. Но это люди других культурных и социальных норм. Простите, но они унитаз и ванну могут впервые увидеть только в России.
Обратите внимание, что мигранты часто ставят русским в упрёк пьянство, лень и прочие аспекты жизни низов нашего общества, которые, впрочем, и мы считаем пороками и порицаем. Происходит это ровно по двум причинам:
1. Приезжая в Россию они сами живут на социальном дне и видят только свою горизонталь - сложно понять откуда берутся больницы, университеты, исследовательские институты, финансово-промышленные холдинги, спортивные школы, научно-технические разработки и прочая магия, если все это находится вне поля твоего зрения;
2. Обидно сравнивать себя с образованными городскими людьми (а 75% населения России - горожане, из них больше половины имеют среднее или высшее профессиональное образование), работающими в офисах и учреждениях, отоваривающимися в торговых центрах, ужинающими в ресторанах, отдыхающими на курортах и готовыми тратить тысячи, а то десятки и даже сотни тысяч рублей на билет в театр, если твоего образования хватает только на работу в обслуживающем персонале, статуса - на жизнь уличного гопника, материального положения - на одну комнату на 10 человек, а культуры - на ролики с бойцами ММА.
В общем, если ты маргинал, то противопоставить себя ещё большему маргиналу гораздо проще - не так бьёт по самооценке и даже поднимает её. И если вы думаете, что к нам едут образованные и социализированные жители Ташкента, Бишкека или Алматы, то посмотрите ещё раз признание Владимира Васильева. Не таких была задача "канализировать".
И этих людей - чуждой нам культуры и иных социальных привычек, получивших уже совсем другое образование, начали выдавливать в Россию, где уже нам пришлось заниматься ими как собственными гражданами - от трудоустройства и содержания их семей здесь и у себя в Узбекистане до лечения, обучения и приведения их к минимальным социальным нормам.
Просто представьте себе молодого, плохо образованного человека, выросшего в степной мазанке и за всю жизнь видевшего всего несколько сотен человек из соседних аулов. И вот он попал в русский мегаполис - Москву, Петербург, Екатеринбург, Самару или Казань, с их яркими огнями, возможностями, свободными взглядами, погоней за успехом и обеспеченной жизнью. Вряд ли такой человек поймет суть Третьяковки или Эрмитажа, пойдёт в Большой или Мариинку, Театр Оперы или Музей космонавтики.
В лучшем случае он оценит рестораны, кофейни и кальянные. Даже в кинотеатрах я встречаю мигрантов не часто (разе что работников). И дело не в их занятости, по улицам они слоняются толпами, да и увеселительные заведения, вроде бесконечной чайханы, посещают, значит время и деньги есть. Но это люди других культурных и социальных норм. Простите, но они унитаз и ванну могут впервые увидеть только в России.
Обратите внимание, что мигранты часто ставят русским в упрёк пьянство, лень и прочие аспекты жизни низов нашего общества, которые, впрочем, и мы считаем пороками и порицаем. Происходит это ровно по двум причинам:
1. Приезжая в Россию они сами живут на социальном дне и видят только свою горизонталь - сложно понять откуда берутся больницы, университеты, исследовательские институты, финансово-промышленные холдинги, спортивные школы, научно-технические разработки и прочая магия, если все это находится вне поля твоего зрения;
2. Обидно сравнивать себя с образованными городскими людьми (а 75% населения России - горожане, из них больше половины имеют среднее или высшее профессиональное образование), работающими в офисах и учреждениях, отоваривающимися в торговых центрах, ужинающими в ресторанах, отдыхающими на курортах и готовыми тратить тысячи, а то десятки и даже сотни тысяч рублей на билет в театр, если твоего образования хватает только на работу в обслуживающем персонале, статуса - на жизнь уличного гопника, материального положения - на одну комнату на 10 человек, а культуры - на ролики с бойцами ММА.
В общем, если ты маргинал, то противопоставить себя ещё большему маргиналу гораздо проще - не так бьёт по самооценке и даже поднимает её. И если вы думаете, что к нам едут образованные и социализированные жители Ташкента, Бишкека или Алматы, то посмотрите ещё раз признание Владимира Васильева. Не таких была задача "канализировать".
(продолжение ниже)
BY Николай Николаевич наблюдает
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from pl
