Алексей Нечаев на встрече с Президентом предложил повысить импортные пошлины на все, что мы еще ввозим с коллективного Запада. Звучит логично, конечно. Они же нам явно не друзья, так чего церемониться. К сожалению, ввозим мы, к примеру, из Евросоюза отнюдь не сырье, которое можно было «придавить» пошлиной в пользу другого поставщика или своего внутреннего добытчика. Ввозим мы (непростым путем) сложные технические продукты, в том числе так необходимые для технического перевооружения. Конечно, рядом есть Китай, который делает все и готов продать почти все. Но это еще один перегруз чаши весов, который дает продавцу еще больше козырей в отношениях с покупателем, чем у него уже есть сейчас. Да, в отношении конечных товаров (а особенно предметов роскоши) – я обеими руками за пошлины. А вот в остальном, как Путин и сказал, надо смотреть, «чтоб свои не пострадали». В чем с Алексеем соглашусь без вопросов – «надо брать деньги не со своих, а с чужих». Искать варианты, сравнивать, взвешивать.
Алексей Нечаев на встрече с Президентом предложил повысить импортные пошлины на все, что мы еще ввозим с коллективного Запада. Звучит логично, конечно. Они же нам явно не друзья, так чего церемониться. К сожалению, ввозим мы, к примеру, из Евросоюза отнюдь не сырье, которое можно было «придавить» пошлиной в пользу другого поставщика или своего внутреннего добытчика. Ввозим мы (непростым путем) сложные технические продукты, в том числе так необходимые для технического перевооружения. Конечно, рядом есть Китай, который делает все и готов продать почти все. Но это еще один перегруз чаши весов, который дает продавцу еще больше козырей в отношениях с покупателем, чем у него уже есть сейчас. Да, в отношении конечных товаров (а особенно предметов роскоши) – я обеими руками за пошлины. А вот в остальном, как Путин и сказал, надо смотреть, «чтоб свои не пострадали». В чем с Алексеем соглашусь без вопросов – «надо брать деньги не со своих, а с чужих». Искать варианты, сравнивать, взвешивать.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from pl
