Telegram Group & Telegram Channel
Демографическая ситуация в России близка к катастрофической. Это обсуждается на всех уровнях. По мнению директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, реально переломить ситуацию могут только возвращение к традиционному обществу в сочетании с проживанием в аграрной среде. Предлагаем вашему вниманию пост, который он разместил у себя в ВК:

«Все усилия по восстановлению демографии и обеспечению прироста населения России тщетны, пока не будут выполнены 2 условия:

1. Традиционное общество.

2. Аграрная среда.

Наибольший прирост населения происходит там, где соблюдены оба условия.

Если взять максимально возможный прирост населения за 100%, то 50% от него даёт традиционное общество (традиционализм, Бог, вера, религия, Церковь, консервативные ценности), а 40% аграрная среда (жизнь на земле, деревенский и сельский уклад, аграрный труд, экологически чистая среда, большие пространства, поля, леса, степи, горы, животноводство)

Оставшиеся 10% от максимального прироста приходятся на социальные программы поддержки (деньги, пособия, медицина, детские сады, инфраструктура), но это относится к городскому, урбанизированному населению, на которое и приходится максимум 10% всего прироста (за исключением мегаполисов, там чистый минус).

Таков социологический закон. Не сложно установить, что способствует максимальному сокращению населения:

1. Модернизация (движение по пути Модерна). В первую очередь социальная (атеизм, раскрепощение, атомизация, социальная дискретность, индивидуализм, эгоизм, прогрессизм, позитивизм, материализм, стяжательство, дух материи и телесных наслаждений).

2. Урбанизация (развитие городов и переток туда населения, перерастание городов в мегаполисы, вымирание сёл и деревень, уход от аграрной культуры, дух капитализма, потребления и эксплуатации окружающей среды).

При наличии этих компонентов даже полностью социальное государство, включившее на максимум программы соцподдержки, получит лишь 10% прироста населения от возможных 100%.

Парадокс ситуации с демографией в России заключается в том, что при декларации ориентации на демографический прирост, руководство страны делает то, что никак не соответствует реляциям о стремлениях к приросту населения. А именно:

1. Вольно или невольно (несмотря на указы о защите традиционных ценностей) идёт социальная модернизация и моральное разложение населения на уровне государства - государственной культуры, медиа (особенно телевидения), подходов к образованию, других ценностных основ, формирующих ментальную базу страны. Скорее всего, власть просто не понимает, что и как надо делать в этой сфере, поэтому ситуация движется по инерции социальной модернизации (отсюда подозрение, что делается это невольно, хотя, очевидно, часть правящей элиты работает на это умышленно).

2. Продолжается рост городов за счёт высасывания аграрной среды. Настоящим безумием выглядит Москва, превратившаяся в чудовищный мегаполис. Глядя на темпы строительства создаётся впечатление, что мы находимся в Китае (где 2 млрд населения), а задача московских властей - обескровить Россию, полностью освободив страну от жителей и переселив всех в Москву. Что абсолютно противоположно приросту населения. Нынешняя Москва - это антидемография, машина по пожиранию населения (как всякий мегаполис).

Исходя из этого – неутешительные предположения. Либо руководство страны лукавит, заявляя о необходимости прироста населения (при этом реализуя противоположные программы); либо руководство страны представляет собой носителей низкого ментального уровня, которые вообще не видят корреляции одного с другим.

В любом случае, Россия движется к демографической катастрофе, к вымиранию, и никаких изменений в сторону прироста населения (за исключением завоза иммигрантов и замещения базового населения страны) не происходит. Действующие элиты либо не понимают, что и как делать (слабоумие), либо осознанно вводят в заблуждение, заявляя об одном, но реализуя полностью противоположное (обман). Либо что-то ещё, что пока не очевидно. Может у кого-то есть другие версии?

@otryadkovpaka #Коровин #демография #рождаемость #риднаненька



group-telegram.com/nmakeevaZ/12411
Create:
Last Update:

Демографическая ситуация в России близка к катастрофической. Это обсуждается на всех уровнях. По мнению директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, реально переломить ситуацию могут только возвращение к традиционному обществу в сочетании с проживанием в аграрной среде. Предлагаем вашему вниманию пост, который он разместил у себя в ВК:

«Все усилия по восстановлению демографии и обеспечению прироста населения России тщетны, пока не будут выполнены 2 условия:

1. Традиционное общество.

2. Аграрная среда.

Наибольший прирост населения происходит там, где соблюдены оба условия.

Если взять максимально возможный прирост населения за 100%, то 50% от него даёт традиционное общество (традиционализм, Бог, вера, религия, Церковь, консервативные ценности), а 40% аграрная среда (жизнь на земле, деревенский и сельский уклад, аграрный труд, экологически чистая среда, большие пространства, поля, леса, степи, горы, животноводство)

Оставшиеся 10% от максимального прироста приходятся на социальные программы поддержки (деньги, пособия, медицина, детские сады, инфраструктура), но это относится к городскому, урбанизированному населению, на которое и приходится максимум 10% всего прироста (за исключением мегаполисов, там чистый минус).

Таков социологический закон. Не сложно установить, что способствует максимальному сокращению населения:

1. Модернизация (движение по пути Модерна). В первую очередь социальная (атеизм, раскрепощение, атомизация, социальная дискретность, индивидуализм, эгоизм, прогрессизм, позитивизм, материализм, стяжательство, дух материи и телесных наслаждений).

2. Урбанизация (развитие городов и переток туда населения, перерастание городов в мегаполисы, вымирание сёл и деревень, уход от аграрной культуры, дух капитализма, потребления и эксплуатации окружающей среды).

При наличии этих компонентов даже полностью социальное государство, включившее на максимум программы соцподдержки, получит лишь 10% прироста населения от возможных 100%.

Парадокс ситуации с демографией в России заключается в том, что при декларации ориентации на демографический прирост, руководство страны делает то, что никак не соответствует реляциям о стремлениях к приросту населения. А именно:

1. Вольно или невольно (несмотря на указы о защите традиционных ценностей) идёт социальная модернизация и моральное разложение населения на уровне государства - государственной культуры, медиа (особенно телевидения), подходов к образованию, других ценностных основ, формирующих ментальную базу страны. Скорее всего, власть просто не понимает, что и как надо делать в этой сфере, поэтому ситуация движется по инерции социальной модернизации (отсюда подозрение, что делается это невольно, хотя, очевидно, часть правящей элиты работает на это умышленно).

2. Продолжается рост городов за счёт высасывания аграрной среды. Настоящим безумием выглядит Москва, превратившаяся в чудовищный мегаполис. Глядя на темпы строительства создаётся впечатление, что мы находимся в Китае (где 2 млрд населения), а задача московских властей - обескровить Россию, полностью освободив страну от жителей и переселив всех в Москву. Что абсолютно противоположно приросту населения. Нынешняя Москва - это антидемография, машина по пожиранию населения (как всякий мегаполис).

Исходя из этого – неутешительные предположения. Либо руководство страны лукавит, заявляя о необходимости прироста населения (при этом реализуя противоположные программы); либо руководство страны представляет собой носителей низкого ментального уровня, которые вообще не видят корреляции одного с другим.

В любом случае, Россия движется к демографической катастрофе, к вымиранию, и никаких изменений в сторону прироста населения (за исключением завоза иммигрантов и замещения базового населения страны) не происходит. Действующие элиты либо не понимают, что и как делать (слабоумие), либо осознанно вводят в заблуждение, заявляя об одном, но реализуя полностью противоположное (обман). Либо что-то ещё, что пока не очевидно. Может у кого-то есть другие версии?

@otryadkovpaka #Коровин #демография #рождаемость #риднаненька

BY Наталья Макеева⚡️ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nmakeevaZ/12411

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from pl


Telegram Наталья Макеева⚡️ Z
FROM American