Telegram Group & Telegram Channel
Основной новостью последних дней, поступающих из региона, являются заявления официальных лиц, согласно которым отношения между Сирией и Турцией могут быть восстановлены.

С нашей точки зрения основной проблемой здесь – как и год назад [1] – остаётся вопрос о сохранении турецкого присутствия (ВС Турции и их прокси) на территории Сирии. Проблема в том, что Турция не желает покидать занятые территории до тех пор, пока не убедится, что курды, населяющие северо-восток страны (провозгласили свою автономию), не будут приведены в повиновение центральному правительству в Дамаске. Что касается позиции сирийского руководства, то, вплоть до настоящего времени, оно оставалось непреклонным в отстаивании тезиса о Сирии как унитарном государстве.

Несмотря на наличие спекуляций в некоторых СМИ, представляется, что позиции сторон за прошедший год не изменилась. Турция не покинет Сирию до тех пор, пока проект Автономии северной и восточной Сирии (руководящие позиции в которой занимают курды) сохраняет свою актуальность. С другой стороны, центральное правительство, возможно, и хотело бы установить прямой контроль над северо-востоком, но не располагает для этого достаточными ресурсами. Ситуация дополнительно осложнена сохранением американского присутствия, прежде всего в зоне нефтедобычи на востоке страны.

Вместе с тем, по сравнению с ситуацией прошлого года, есть и отличия. Во-первых, в качестве нового посредника между сторонами вызвался выступить Ирак, предоставить платформу для переговоров. Отдельно отметим, что участие российских представителей за “круглым столом” также предполагается.

Во-вторых, на 8 августа запланировано проведение выборов на территории курдской Автономии Сирии. Позиция Турции остаётся непримиримой. Наряду с этим, существует точка зрения, согласно которой выборы имеют своей целью: (а) легитимацию власти PYD; (б) с последующим “возвратом” Автономии под крыло Дамаска. [2] В таком случае предполагается (насколько мы себе это представляем) уход США из Сирии, равно как наличие – тех или иных – уступок курдам со стороны Асада.

Ясно, что в настоящее время Автономия находится в “подвешенном” состоянии и продолжение её существования в будущем не гарантировано ничем (что роднит её с аналогичными проектами, попытками основать курдскую государственность в ХХ в.). Однако бойцы курдских ополчений пешмерга едва ли сложат оружие до тех пор, пока не получат твёрдых гарантий свобод, за которые они боролись с начала гражданской войны.



group-telegram.com/nofriendsbutmountain/226
Create:
Last Update:

Основной новостью последних дней, поступающих из региона, являются заявления официальных лиц, согласно которым отношения между Сирией и Турцией могут быть восстановлены.

С нашей точки зрения основной проблемой здесь – как и год назад [1] – остаётся вопрос о сохранении турецкого присутствия (ВС Турции и их прокси) на территории Сирии. Проблема в том, что Турция не желает покидать занятые территории до тех пор, пока не убедится, что курды, населяющие северо-восток страны (провозгласили свою автономию), не будут приведены в повиновение центральному правительству в Дамаске. Что касается позиции сирийского руководства, то, вплоть до настоящего времени, оно оставалось непреклонным в отстаивании тезиса о Сирии как унитарном государстве.

Несмотря на наличие спекуляций в некоторых СМИ, представляется, что позиции сторон за прошедший год не изменилась. Турция не покинет Сирию до тех пор, пока проект Автономии северной и восточной Сирии (руководящие позиции в которой занимают курды) сохраняет свою актуальность. С другой стороны, центральное правительство, возможно, и хотело бы установить прямой контроль над северо-востоком, но не располагает для этого достаточными ресурсами. Ситуация дополнительно осложнена сохранением американского присутствия, прежде всего в зоне нефтедобычи на востоке страны.

Вместе с тем, по сравнению с ситуацией прошлого года, есть и отличия. Во-первых, в качестве нового посредника между сторонами вызвался выступить Ирак, предоставить платформу для переговоров. Отдельно отметим, что участие российских представителей за “круглым столом” также предполагается.

Во-вторых, на 8 августа запланировано проведение выборов на территории курдской Автономии Сирии. Позиция Турции остаётся непримиримой. Наряду с этим, существует точка зрения, согласно которой выборы имеют своей целью: (а) легитимацию власти PYD; (б) с последующим “возвратом” Автономии под крыло Дамаска. [2] В таком случае предполагается (насколько мы себе это представляем) уход США из Сирии, равно как наличие – тех или иных – уступок курдам со стороны Асада.

Ясно, что в настоящее время Автономия находится в “подвешенном” состоянии и продолжение её существования в будущем не гарантировано ничем (что роднит её с аналогичными проектами, попытками основать курдскую государственность в ХХ в.). Однако бойцы курдских ополчений пешмерга едва ли сложат оружие до тех пор, пока не получат твёрдых гарантий свобод, за которые они боролись с начала гражданской войны.

BY Нет друзей, кроме гор




Share with your friend now:
group-telegram.com/nofriendsbutmountain/226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from pl


Telegram Нет друзей, кроме гор
FROM American