Перед выступлением на конференции, мне нужно было согласовать с партнёрами слайды. Я подготовила слайды с короткими и понятными предложениями, а в ответ мне предложили изменить на какой-то суперзабористый текст. Например, там была такая фраза "Increase retention rate by leveraging CRM segmentation and real-time analytics. Scattered tech stack and high dependancy of data science to pull audiences and share data with marketing team”. Читаешь первые пять слов и дальше дочитывать тошно. Ильяхова на них нет 😁 Зато есть я, так что свое право на простую коммуникацию я отвоевала. 👊🏻 Оставили в итоге оригинальный предложенный мной вариант. Название лекции я бы, кстати, тоже переделала, но уже никак.
Складывается впечатление, что tech компании в сейлс питчах, на конференциях как будто намеренно усложняют язык. Это зачем? Чтобы казаться круче? В итоге читатель/слушатель еще тратит время чтобы докопаться до сути и понять, что же хотел сказать автор. Кто работает на английском языке, поделитесь своими ощущениями на этот счет.
Перед выступлением на конференции, мне нужно было согласовать с партнёрами слайды. Я подготовила слайды с короткими и понятными предложениями, а в ответ мне предложили изменить на какой-то суперзабористый текст. Например, там была такая фраза "Increase retention rate by leveraging CRM segmentation and real-time analytics. Scattered tech stack and high dependancy of data science to pull audiences and share data with marketing team”. Читаешь первые пять слов и дальше дочитывать тошно. Ильяхова на них нет 😁 Зато есть я, так что свое право на простую коммуникацию я отвоевала. 👊🏻 Оставили в итоге оригинальный предложенный мной вариант. Название лекции я бы, кстати, тоже переделала, но уже никак.
Складывается впечатление, что tech компании в сейлс питчах, на конференциях как будто намеренно усложняют язык. Это зачем? Чтобы казаться круче? В итоге читатель/слушатель еще тратит время чтобы докопаться до сути и понять, что же хотел сказать автор. Кто работает на английском языке, поделитесь своими ощущениями на этот счет.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
