Хороший нуар на классическую тему победившего во Второй мировой нацизма. Короче, 1964 год, Берлин, Рейх выиграл Вторую мировую, благость омрачает только вязкая партизанская война в России против отрядов регента Таборицкого , с США почти нашли общий язык, и собираются принять президента Джозефа Кеннеди в Германии. Ну, и в этот момент следователь криминальной полиции, бывший подводник, выезжает на труп, а труп оказывается непростой, а дальше в дело вовлекаются исторические и не совсем исторические персонажи, интриги, предательства (уж с предательствами тут вообще все ок) и свинцовая мерзость победившего нацизма.
Что тут хорошего. Атмосфера плотная шописец, а если вам говорят что-то фамилии всяческих уродов типа Глобочника, так и вовсе хорошо, чисто "Благоволительницы". Нацисты тут, кстати, сильно отличаются от образов из тех же "Благоволительниц" или от наших "17 мгновений". Если во вселенной Штирлица это порочные интеллектуалы, а в "Благоволительницах" - бездушные бюрократы, то у Харриса это постаревшие злобные мерзкие бандиты. Пожалуй, тут они самые отталкивающие - не фанатики даже, именно дорвавшиеся до власти гоблины. Рейх здесь тоже легко представимый, мерзкий и очень такой плотный, давящий. Реальность, в которой он вроде и победил всех, а счастья нет никому, включая самих победителей сверху донизу.
Не стану снобствовать, потравить душу "Фатерландом" самое милое дело. А потом вернуться в реальность, где всех этих милых персонажей повесили.
Хороший нуар на классическую тему победившего во Второй мировой нацизма. Короче, 1964 год, Берлин, Рейх выиграл Вторую мировую, благость омрачает только вязкая партизанская война в России против отрядов регента Таборицкого , с США почти нашли общий язык, и собираются принять президента Джозефа Кеннеди в Германии. Ну, и в этот момент следователь криминальной полиции, бывший подводник, выезжает на труп, а труп оказывается непростой, а дальше в дело вовлекаются исторические и не совсем исторические персонажи, интриги, предательства (уж с предательствами тут вообще все ок) и свинцовая мерзость победившего нацизма.
Что тут хорошего. Атмосфера плотная шописец, а если вам говорят что-то фамилии всяческих уродов типа Глобочника, так и вовсе хорошо, чисто "Благоволительницы". Нацисты тут, кстати, сильно отличаются от образов из тех же "Благоволительниц" или от наших "17 мгновений". Если во вселенной Штирлица это порочные интеллектуалы, а в "Благоволительницах" - бездушные бюрократы, то у Харриса это постаревшие злобные мерзкие бандиты. Пожалуй, тут они самые отталкивающие - не фанатики даже, именно дорвавшиеся до власти гоблины. Рейх здесь тоже легко представимый, мерзкий и очень такой плотный, давящий. Реальность, в которой он вроде и победил всех, а счастья нет никому, включая самих победителей сверху донизу.
Не стану снобствовать, потравить душу "Фатерландом" самое милое дело. А потом вернуться в реальность, где всех этих милых персонажей повесили.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl
