Notice: file_put_contents(): Write of 5971 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10067 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/9731 -
❌❌❌«پنهانکار» معنای صحیحی در اینجا ندارد. زیرلینیۀ BA.2 چه پنهانکاری‌ای کرده که BA.1 نکرده؟! در تست PCR که شناسایی می‌شود، حتی راحت‌تر از BA.2، فقط نمی‌شود از روی پی‌سی‌آر حدس زد که BA.2 است یا مثلاً دلتا. توضیح بیشتر در لینک زیر🔻
صفحات عامه‌پسندی چند ماه قبل از واژۀ «پنهان» برای BA.2 استفاده کرده بودند که آن هم سبب برداشت اشتباه می‌شد.🔻
⁉️آیا واقعاً سازمان بهداشت جهانی از چنین واژه‌ای استفاده کرده؟! اگر بله لطفاً لینک مطلب را ارسال بفرمایید.
🔺چهار ماه قبل توضیح داده شد که منابعی که برای جلب توجه چنین نامی را بر BA.2 گذاشته‌اند بر چه مبنایی این کار را کرده‌اند و سبب چه برداشت اشتباهی می‌شوند: www.group-telegram.com/pl/nouritazeh.com/7740
البته می‌توان امیکرون را (نه‌فقط BA.2 مورد اشارۀ آن خبر را) پنهانکار دانست! چون به‌علت بی‌علامت بودن و کم‌علامت بودن بسیاری از ناقلان، برای خودش آتش زیر خاکستر است! چنین نام‌گذاری‌ای برای امیکرون هم انجام نشده و این توضیح برای این بود که معلوم شود پنهانکاری هم می‌تواند در جای خودش معنا داشته باشد. اگر این نام‌گذاری برای امیکرون (نه‌فقط BA.2) انجام شده بود لااقل معنی و اثر آموزنده داشت. 👈ادامه
❌❌❌«پنهانکار» معنای صحیحی در اینجا ندارد. زیرلینیۀ BA.2 چه پنهانکاری‌ای کرده که BA.1 نکرده؟! در تست PCR که شناسایی می‌شود، حتی راحت‌تر از BA.2، فقط نمی‌شود از روی پی‌سی‌آر حدس زد که BA.2 است یا مثلاً دلتا. توضیح بیشتر در لینک زیر🔻
صفحات عامه‌پسندی چند ماه قبل از واژۀ «پنهان» برای BA.2 استفاده کرده بودند که آن هم سبب برداشت اشتباه می‌شد.🔻
⁉️آیا واقعاً سازمان بهداشت جهانی از چنین واژه‌ای استفاده کرده؟! اگر بله لطفاً لینک مطلب را ارسال بفرمایید.
🔺چهار ماه قبل توضیح داده شد که منابعی که برای جلب توجه چنین نامی را بر BA.2 گذاشته‌اند بر چه مبنایی این کار را کرده‌اند و سبب چه برداشت اشتباهی می‌شوند: www.group-telegram.com/pl/nouritazeh.com/7740
البته می‌توان امیکرون را (نه‌فقط BA.2 مورد اشارۀ آن خبر را) پنهانکار دانست! چون به‌علت بی‌علامت بودن و کم‌علامت بودن بسیاری از ناقلان، برای خودش آتش زیر خاکستر است! چنین نام‌گذاری‌ای برای امیکرون هم انجام نشده و این توضیح برای این بود که معلوم شود پنهانکاری هم می‌تواند در جای خودش معنا داشته باشد. اگر این نام‌گذاری برای امیکرون (نه‌فقط BA.2) انجام شده بود لااقل معنی و اثر آموزنده داشت. 👈ادامه
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." READ MORE Anastasia Vlasova/Getty Images
from pl
