"Новая газета"- Рязань

​В начало 👆

Подрядчика выбирали в авральном режиме, надеясь то ли на рекордные темпы, то ли на возможность безболезненно перенести сдачу объекта на 2024 год.

В итоге, даже несмотря на то, что первый тендер не состоялся из-за жалобы на нереалистичные условия контракта, со второй попытки договор на проектирование и строительство был заключен с ООО «ГрандХит» с уставным капиталом 10 тысяч рублей. А в результате закупочных процедур стоимость работ снизилась до 395 миллионов 675 тысяч рублей.

Кстати, за невыполнение обязательств подрядчику придется платить пени, а это (согласно пункту 8.4 соглашения) около ста тысяч рублей за каждый день просрочки.

ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ БЛАГОСКЛОННОСТЬ

В самом контракте есть пункт о том, что конечные сроки строительства будут сформулированы по итогам проектирования. Но это противоречит как бюджетному законодательству – деньги выделены только на 2023 год, так и ФЗ №44 о закупках – в контракте должны быть конкретные, а не размытые сроки. Такой юридический нонсенс не смутил ни тех, кто готовил тендер, ни его исполнителей. Надеемся, прокуратура даст этому факту надлежащую оценку.

Почти 50-процентный аванс подрядчику и «бесконечные» сроки контракта – это рачительный подход хозяйственника, пытающегося любым способом построить котельную, или банальная коррупция?

Что-то подсказывает, что за просрочку этапов выполнения муниципального контракта претензий подрядчику не предъявляют, а сумма пеней и штрафов, как мы уже отмечали, набирается внушительная.

Настораживает подозрительная благосклонность администрации к подрядчику – стройка начата без разрешения на строительство, а ведь это серьезное нарушение, как минимум влекущее за собой административную ответственность.

Руководство МУПа пишет, что котельную лучше включать в межотопительный период, но зачем в контракте обозначили абсурдный срок сдачи – декабрь 2023 года?

На фоне замены нерадивых подрядчиков по другим контрактам в жилищно-коммунальной сфере и внесения их в черный список здесь мы видим совсем иную картину. Интересно, такое нежное отношение было бы и к другим компаниям, если бы они решили поучаствовать в «сомнительном конкурсе», или столь трепетные чувства чиновники проявляют только к подрядчику, который не построил до этого ни одной котельной?

Ситуация, сложившаяся с реконструкцией тепловых систем в Дягилеве, сильно напоминает безобразия, творившиеся в последние годы в региональном фонде капитального ремонта, где игнорирование договорных обязательств в прошлом году привело к тому, что перед зимой несколько рязанских многоквартирных домов стояли с раскрытыми крышами, а план работ на 2023 год сверстали только в апреле, а значит, подрядчики получили минимальные шансы выполнить все свои обязательства до холодов. В результате в августе этого года своих постов лишился директор фонда Виталий Дубровин и глава регионального Министерства топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Дмитрий Устинов.

При таком отношении к федеральным деньгам субсидии на различные жилищно-коммунальные проекты федеральный центр может сократить не на десятки процентов, как сейчас, а в разы. Не исключены и новые отставки в городских и региональных ведомствах, имеющих прямое отношение к ЖКХ. Такие оргвыводы будут вполне оправданы, ведь в марте следующего года пройдут президентские выборы, перед которыми у многих чиновников ненадолго просыпается близость к народу.

Этот материал Рязанское бюро «Новой» просит считать обращением редакции в правоохранительные органы, которые, надеемся, дадут оценку законности действий администрации города, МУП «РМПТС» и подрядчика.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

www.group-telegram.com/pl/novgaz_rzn.com/7485

1.4K viewsedited  Dec 11, 2023 at 08:20

​В начало 👆

Подрядчика выбирали в авральном режиме, надеясь то ли на рекордные темпы, то ли на возможность безболезненно перенести сдачу объекта на 2024 год.

В итоге, даже несмотря на то, что первый тендер не состоялся из-за жалобы на нереалистичные условия контракта, со второй попытки договор на проектирование и строительство был заключен с ООО «ГрандХит» с уставным капиталом 10 тысяч рублей. А в результате закупочных процедур стоимость работ снизилась до 395 миллионов 675 тысяч рублей.

Кстати, за невыполнение обязательств подрядчику придется платить пени, а это (согласно пункту 8.4 соглашения) около ста тысяч рублей за каждый день просрочки.

ПОДОЗРИТЕЛЬНАЯ БЛАГОСКЛОННОСТЬ

В самом контракте есть пункт о том, что конечные сроки строительства будут сформулированы по итогам проектирования. Но это противоречит как бюджетному законодательству – деньги выделены только на 2023 год, так и ФЗ №44 о закупках – в контракте должны быть конкретные, а не размытые сроки. Такой юридический нонсенс не смутил ни тех, кто готовил тендер, ни его исполнителей. Надеемся, прокуратура даст этому факту надлежащую оценку.

Почти 50-процентный аванс подрядчику и «бесконечные» сроки контракта – это рачительный подход хозяйственника, пытающегося любым способом построить котельную, или банальная коррупция?

Что-то подсказывает, что за просрочку этапов выполнения муниципального контракта претензий подрядчику не предъявляют, а сумма пеней и штрафов, как мы уже отмечали, набирается внушительная.

Настораживает подозрительная благосклонность администрации к подрядчику – стройка начата без разрешения на строительство, а ведь это серьезное нарушение, как минимум влекущее за собой административную ответственность.

Руководство МУПа пишет, что котельную лучше включать в межотопительный период, но зачем в контракте обозначили абсурдный срок сдачи – декабрь 2023 года?

На фоне замены нерадивых подрядчиков по другим контрактам в жилищно-коммунальной сфере и внесения их в черный список здесь мы видим совсем иную картину. Интересно, такое нежное отношение было бы и к другим компаниям, если бы они решили поучаствовать в «сомнительном конкурсе», или столь трепетные чувства чиновники проявляют только к подрядчику, который не построил до этого ни одной котельной?

Ситуация, сложившаяся с реконструкцией тепловых систем в Дягилеве, сильно напоминает безобразия, творившиеся в последние годы в региональном фонде капитального ремонта, где игнорирование договорных обязательств в прошлом году привело к тому, что перед зимой несколько рязанских многоквартирных домов стояли с раскрытыми крышами, а план работ на 2023 год сверстали только в апреле, а значит, подрядчики получили минимальные шансы выполнить все свои обязательства до холодов. В результате в августе этого года своих постов лишился директор фонда Виталий Дубровин и глава регионального Министерства топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Дмитрий Устинов.

При таком отношении к федеральным деньгам субсидии на различные жилищно-коммунальные проекты федеральный центр может сократить не на десятки процентов, как сейчас, а в разы. Не исключены и новые отставки в городских и региональных ведомствах, имеющих прямое отношение к ЖКХ. Такие оргвыводы будут вполне оправданы, ведь в марте следующего года пройдут президентские выборы, перед которыми у многих чиновников ненадолго просыпается близость к народу.

Этот материал Рязанское бюро «Новой» просит считать обращением редакции в правоохранительные органы, которые, надеемся, дадут оценку законности действий администрации города, МУП «РМПТС» и подрядчика.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань