«Экстраординарный механизм реагирования на нестандартные обстоятельства»
Так Минкономразвития назвал мораторий на банкротство девелоперов, который Минстрой предложил ввести до конца 2025 года. Кстати, ведомство Максима Решетникова не поддержало данную инициативу (а также предложение возмещать из федерального бюджета часть затрат по кредитам, полученным застрой̆щиками).
В Минэкономразвития пояснили, что мораторий — экстраординарный механизм реагирования на нестандартные обстоятельства, а не реабилитационная процедура. Он носит временный характер, должники при этом не освобождаются от обязательств перед кредиторами. В ведомстве также предупредили о рисках, которые могут возникнуть из-за длительной блокировки процедур принудительного взыскания задолженности (неплатежи и формирование недобросовестной практики отказов от исполнения обязательств).
«Экстраординарный механизм реагирования на нестандартные обстоятельства»
Так Минкономразвития назвал мораторий на банкротство девелоперов, который Минстрой предложил ввести до конца 2025 года. Кстати, ведомство Максима Решетникова не поддержало данную инициативу (а также предложение возмещать из федерального бюджета часть затрат по кредитам, полученным застрой̆щиками).
В Минэкономразвития пояснили, что мораторий — экстраординарный механизм реагирования на нестандартные обстоятельства, а не реабилитационная процедура. Он носит временный характер, должники при этом не освобождаются от обязательств перед кредиторами. В ведомстве также предупредили о рисках, которые могут возникнуть из-за длительной блокировки процедур принудительного взыскания задолженности (неплатежи и формирование недобросовестной практики отказов от исполнения обязательств).
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He adds: "Telegram has become my primary news source." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from pl
