С 2023 года в российских судах начала формироваться устрашающая практика привлечения к солидарной ответственности лиц, связанных с иностранными контрагентами.
Один из ярких примеров - солидарное взыскание убытков с российского АО КБ "Ситибанк" и Citibank N.A. (США) в размере порядка 24 млн. USD по иску ПАО "Совкомбанк". Иск был подан на основании того, что американский банк заблокировал денежные выплаты в адрес ПАО "Совкомбанк" из-за санкций США. Российский суд удовлетворил иск в полном объеме.
И это не единственное дело. Партнер NSP Арам Григорян в колонке на Закон.ру приводит также примеры дел против AO "Коммерцбанк (Евразия)" и LINDE GmbH.
Арам отмечает, что подобная практика опасна для лиц с имуществом на территории РФ, которые имеют даже опосредованные юридические связи с иностранными должниками. Существует высокий риск обращения взыскания на такое имущество, если ВС РФ не скорректирует подходы нижестоящих судов.
С 2023 года в российских судах начала формироваться устрашающая практика привлечения к солидарной ответственности лиц, связанных с иностранными контрагентами.
Один из ярких примеров - солидарное взыскание убытков с российского АО КБ "Ситибанк" и Citibank N.A. (США) в размере порядка 24 млн. USD по иску ПАО "Совкомбанк". Иск был подан на основании того, что американский банк заблокировал денежные выплаты в адрес ПАО "Совкомбанк" из-за санкций США. Российский суд удовлетворил иск в полном объеме.
И это не единственное дело. Партнер NSP Арам Григорян в колонке на Закон.ру приводит также примеры дел против AO "Коммерцбанк (Евразия)" и LINDE GmbH.
Арам отмечает, что подобная практика опасна для лиц с имуществом на территории РФ, которые имеют даже опосредованные юридические связи с иностранными должниками. Существует высокий риск обращения взыскания на такое имущество, если ВС РФ не скорректирует подходы нижестоящих судов.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from pl
