Telegram Group & Telegram Channel
180 млрд руб. – ущерб, нанесенный ОТЭКО
 
Более 180 млрд руб. в 2024 году недополучили государство и российские компании из-за политики, выбранной компанией ОТЭКО, а именно – из-за заградительно высоких тарифов на перевалку, делающих эти операции для угольщиков нерентабельными. В результате угольные компании, неся убытки, были вынуждены прекратить отгрузки через ОТЭКО, соответственно, упали и объемы перевозки РЖД на Юг.
 
Как следствие: 21,6 млрд руб. выручки не дополучили в 2024 году РЖД, 19,8 млрд руб. выручки не получили операторы подвижного состава. Угольщики недополучили $1,2 млрд выручки. Только от угольных компаний региональные и федеральный бюджеты по вине ОТЭКО недополучили 8 млрд руб. А общий объем недополученных налогов составляет 21 млрд руб.
 
Такие данные содержатся в аналитическом отчете о ситуации на угольном рынке одной из крупных угольных компаний.
 
Стратегический порт на Юге пользуется монопольным положением, так как является единственным глубоководным портом на Юге. Вот уже пять лет ОТЭКО –рекордсмен по размеру ставки перевалки.
 
Последние годы принадлежащая гражданину Бельгии Мишелю Литваку ОТЭКО значительно поднимала ставки: если в 2022 году стоимость перевалки была около $15 за тонну, то в начале 2024 года была – $43. И это на фоне глобального снижения цен на уголь.
 
Получается, что, устанавливая высокие ставки, Мишель Литвак хочет заработать не только на стивидорах, он хочет участвовать в прибыли недропользователей, откусывая часть их доходов.
 
Но в результате главным проигравшим оказывается государство, в это сложное для страны время особо нуждающееся в денежных поступлениях, которые Литвак хочет забрать себе.



group-telegram.com/obrazbuduschego2/19226
Create:
Last Update:

180 млрд руб. – ущерб, нанесенный ОТЭКО
 
Более 180 млрд руб. в 2024 году недополучили государство и российские компании из-за политики, выбранной компанией ОТЭКО, а именно – из-за заградительно высоких тарифов на перевалку, делающих эти операции для угольщиков нерентабельными. В результате угольные компании, неся убытки, были вынуждены прекратить отгрузки через ОТЭКО, соответственно, упали и объемы перевозки РЖД на Юг.
 
Как следствие: 21,6 млрд руб. выручки не дополучили в 2024 году РЖД, 19,8 млрд руб. выручки не получили операторы подвижного состава. Угольщики недополучили $1,2 млрд выручки. Только от угольных компаний региональные и федеральный бюджеты по вине ОТЭКО недополучили 8 млрд руб. А общий объем недополученных налогов составляет 21 млрд руб.
 
Такие данные содержатся в аналитическом отчете о ситуации на угольном рынке одной из крупных угольных компаний.
 
Стратегический порт на Юге пользуется монопольным положением, так как является единственным глубоководным портом на Юге. Вот уже пять лет ОТЭКО –рекордсмен по размеру ставки перевалки.
 
Последние годы принадлежащая гражданину Бельгии Мишелю Литваку ОТЭКО значительно поднимала ставки: если в 2022 году стоимость перевалки была около $15 за тонну, то в начале 2024 года была – $43. И это на фоне глобального снижения цен на уголь.
 
Получается, что, устанавливая высокие ставки, Мишель Литвак хочет заработать не только на стивидорах, он хочет участвовать в прибыли недропользователей, откусывая часть их доходов.
 
Но в результате главным проигравшим оказывается государство, в это сложное для страны время особо нуждающееся в денежных поступлениях, которые Литвак хочет забрать себе.

BY Образ будущего


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/obrazbuduschego2/19226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from pl


Telegram Образ будущего
FROM American