Telegram Group & Telegram Channel
PRO продолжение КПРФ борьбы за отмену FAN ID

🏟В марте прошлого года журнал "Forbes" опубликовал статью об "успехах" внедрения системы FAN ID на внутрироссийских чемпионатах по футболу.

🪪Для тех, кто не знает. FAN ID или паспорт болельщика - это цифровой документ, необходимый для посещения футбольных матчей. Без него посетить игру любимой команды у вас не выйдет. "Спасибо" депутатам от "Справедливой России", ЛДПР и конечно же "Единой России", практически поголовно поддержавшим закон об ещё одном ограничении наших прав и свобод.

🔒Почему ограничении прав и свобод? Да потому, что, ещё во время обсуждения закона о FAN ID, фракция КПРФ указывала, что он, по сути, подменяет КоАП РФ и суд, поскольку запретить ваше присутствие на трибуне может только суд в качестве административного наказания, а автоматический запрет на посещение для всех, кто не оформит паспорт болельщика, неправомерен.

Поэтому фракция КПРФ во всех трёх чтениях голосовала против закона о FAN ID.

🖥Востребованность закона футбольными клубами и болельщиками наглядно продемонстрировал в своей статье "Forbes".

⚽️Как рассказали в журнале, введение паспорта болельщика привело к ощутимому снижению посещаемости игр футбольных клубов Российской премьер-лиги (РПЛ). В среднем "просадка" составила 🔤🔤%, что говорит о продолжающемся бойкоте болельщиками системы FAN ID. Против введения системы высказались и 15 из 16 футбольных клубов РПЛ, однако их голос также не был услышан.

🗓В 2019 году, тогда депутат Госдумы, а ныне министр спорта, Михаил Дегтярев заявлял, что каждый зритель должен без проблем посещать спортивные мероприятия.

🚩В связи с этим, я как представитель фракции КПРФ попросил его дать оценку обоснованности дальшего применения системы FAN ID на внутрироссийских матчах, а также сообщить о своем отношении к инициативе КПРФ по отмене паспорта болельщика при посещении таких матчей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/obuhovpro/8590
Create:
Last Update:

PRO продолжение КПРФ борьбы за отмену FAN ID

🏟В марте прошлого года журнал "Forbes" опубликовал статью об "успехах" внедрения системы FAN ID на внутрироссийских чемпионатах по футболу.

🪪Для тех, кто не знает. FAN ID или паспорт болельщика - это цифровой документ, необходимый для посещения футбольных матчей. Без него посетить игру любимой команды у вас не выйдет. "Спасибо" депутатам от "Справедливой России", ЛДПР и конечно же "Единой России", практически поголовно поддержавшим закон об ещё одном ограничении наших прав и свобод.

🔒Почему ограничении прав и свобод? Да потому, что, ещё во время обсуждения закона о FAN ID, фракция КПРФ указывала, что он, по сути, подменяет КоАП РФ и суд, поскольку запретить ваше присутствие на трибуне может только суд в качестве административного наказания, а автоматический запрет на посещение для всех, кто не оформит паспорт болельщика, неправомерен.

Поэтому фракция КПРФ во всех трёх чтениях голосовала против закона о FAN ID.

🖥Востребованность закона футбольными клубами и болельщиками наглядно продемонстрировал в своей статье "Forbes".

⚽️Как рассказали в журнале, введение паспорта болельщика привело к ощутимому снижению посещаемости игр футбольных клубов Российской премьер-лиги (РПЛ). В среднем "просадка" составила 🔤🔤%, что говорит о продолжающемся бойкоте болельщиками системы FAN ID. Против введения системы высказались и 15 из 16 футбольных клубов РПЛ, однако их голос также не был услышан.

🗓В 2019 году, тогда депутат Госдумы, а ныне министр спорта, Михаил Дегтярев заявлял, что каждый зритель должен без проблем посещать спортивные мероприятия.

🚩В связи с этим, я как представитель фракции КПРФ попросил его дать оценку обоснованности дальшего применения системы FAN ID на внутрироссийских матчах, а также сообщить о своем отношении к инициативе КПРФ по отмене паспорта болельщика при посещении таких матчей.

BY Обухов.PRO





Share with your friend now:
group-telegram.com/obuhovpro/8590

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl


Telegram Обухов.PRO
FROM American