«Война — преступление, но не проигрывать же теперь»
— Нормализация бывает разная. Нормализация, которая позволяет вам описать происходящее, вовсе не означает, что вы с этим примирились. Но есть и нормализация, которая позволяет человеку с этим примириться. Оппозиционным людям, уехавшим после 24-го февраля, но вернувшимся спустя год, не найдя себя в эмиграции — им надо ответить себе, почему они вернулись. И вот тут начинаются разные риторические приемы, аргументы, которые позволяют перенастроить оптику, снова пересобрать систему приемов — то есть, нормализовать. Например: «Конечно, война — это преступление. Развязывание агрессивной войны в Европе — это чудовищно. Но не проигрывать же теперь». Вот как работает нормализация. Она даже позволит человеку почувствовать себя моральным субъектом, потому что, да, он не одобряет [войну], он презирает Путина, но он «на стороне своей страны».
«Война — преступление, но не проигрывать же теперь»
— Нормализация бывает разная. Нормализация, которая позволяет вам описать происходящее, вовсе не означает, что вы с этим примирились. Но есть и нормализация, которая позволяет человеку с этим примириться. Оппозиционным людям, уехавшим после 24-го февраля, но вернувшимся спустя год, не найдя себя в эмиграции — им надо ответить себе, почему они вернулись. И вот тут начинаются разные риторические приемы, аргументы, которые позволяют перенастроить оптику, снова пересобрать систему приемов — то есть, нормализовать. Например: «Конечно, война — это преступление. Развязывание агрессивной войны в Европе — это чудовищно. Но не проигрывать же теперь». Вот как работает нормализация. Она даже позволит человеку почувствовать себя моральным субъектом, потому что, да, он не одобряет [войну], он презирает Путина, но он «на стороне своей страны».
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from pl
