ВластиЯпонии решили сохранить долю в «Сахалин-1». Дальнейшее участие Японии в проекте будет идти вразрез с решением G7, которая стремится к запрету импорта российской нефти.
Данное решение, как отмечается, принято в интересах энергетической безопасности и стабильных поставок нефти, 95% которой Страна восходящего солнца получает с Ближнего Востока. Токио, как неоднократно отмечали в правительстве, хочет обеспечить диверсификацию поставок ресурсов. Вместе с тем, с проекта «Сахалина-1» в настоящее время Япония нефть не импортирует.
Напомним, ранее в соответствии с указом Президента РФ, осуществлён перевод компании — оператора проекта «Сахалин-1» в российскую юрисдикцию. Кроме того, согласно документу, до конца этого года запрещаются сделки с долями в стратегических компаниях России для держателей из «недружественных государств».
«Все компании, которые под давлением США перестали работать в России, сделали ошибку, многие из них вернутся, но уже с потерями» – заявил вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев.
ВластиЯпонии решили сохранить долю в «Сахалин-1». Дальнейшее участие Японии в проекте будет идти вразрез с решением G7, которая стремится к запрету импорта российской нефти.
Данное решение, как отмечается, принято в интересах энергетической безопасности и стабильных поставок нефти, 95% которой Страна восходящего солнца получает с Ближнего Востока. Токио, как неоднократно отмечали в правительстве, хочет обеспечить диверсификацию поставок ресурсов. Вместе с тем, с проекта «Сахалина-1» в настоящее время Япония нефть не импортирует.
Напомним, ранее в соответствии с указом Президента РФ, осуществлён перевод компании — оператора проекта «Сахалин-1» в российскую юрисдикцию. Кроме того, согласно документу, до конца этого года запрещаются сделки с долями в стратегических компаниях России для держателей из «недружественных государств».
«Все компании, которые под давлением США перестали работать в России, сделали ошибку, многие из них вернутся, но уже с потерями» – заявил вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from pl
