Факт. Акционеры Кашаганского проекта предлагают обменять экологический штраф на социальные инвестиции. Комментарий. Как сообщил Bloomberg, инвесторы подготовили и направили в правительство Казахстана предложения по урегулированию экологического спора, касающегося хранения на месторождении больших объемов серы. Они предлагают инвестировать в течение 2 лет $110 млн в социальные проекты. Эти инвестиции пойдут из доходов Кашагана и не будут подлежать возмещению. Также предлагается создать фонд соцразвития для финансирования нужд регионов. Взамен предложение обяжет государство отозвать иски о возмещении ущерба от хранения серы в Казахстане и все иски об ущербе окружающей среде. В 2014 году NCOC подобным образом выделил нацкомпании «Астана ЭКСПО-2017» $50 млн в качестве спонсорской помощи на проведение в 2017 году Всемирной выставки ЭКСПО. Взамен консорциум получил от казахстанского правительства списание 132 млрд тенге экологического штрафа за сжигание газа в ходе пробного запуска Кашагана (порядка $710 млн по курсу на тот день).
Факт. Акционеры Кашаганского проекта предлагают обменять экологический штраф на социальные инвестиции. Комментарий. Как сообщил Bloomberg, инвесторы подготовили и направили в правительство Казахстана предложения по урегулированию экологического спора, касающегося хранения на месторождении больших объемов серы. Они предлагают инвестировать в течение 2 лет $110 млн в социальные проекты. Эти инвестиции пойдут из доходов Кашагана и не будут подлежать возмещению. Также предлагается создать фонд соцразвития для финансирования нужд регионов. Взамен предложение обяжет государство отозвать иски о возмещении ущерба от хранения серы в Казахстане и все иски об ущербе окружающей среде. В 2014 году NCOC подобным образом выделил нацкомпании «Астана ЭКСПО-2017» $50 млн в качестве спонсорской помощи на проведение в 2017 году Всемирной выставки ЭКСПО. Взамен консорциум получил от казахстанского правительства списание 132 млрд тенге экологического штрафа за сжигание газа в ходе пробного запуска Кашагана (порядка $710 млн по курсу на тот день).
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl
