Продолжаем рассказывать о новом курсе «Философия фотографии». И сегодня хотим познакомить вас с преподавателем и автором курса – Инной Кушнаревой.
Инна – культуролог, кинокритик, переводчик. Член редколлегии философского журнала «Логос». Преподает «Визуальные исследования» в МВШСЭН. Вела авторские курсы в Московской школе нового кино и в Центре современного искусства «Гараж». Публиковалась в журналах «Искусство кино», «Сеанс», «Киноведческие записки», «Логос», «Синий диван», «Отечественные записки», Logos Review of Books и др. Переводчик и редактор переводов философской и научной литературы.
В рамках курса участники будут знакомиться с такими понятиями как индексальность, репродуцируемость, поговорят о длительности фотографии, фрагментарности и нарративности, фотографии в контексте техник наблюдения. Участникам будут предложены тексты для чтения и совместного обсуждения: говоря вслух о сложных понятиях, проще понять их и начать использовать знания в художественной практике.
Курс подойдет фотографам, которые хотят сделать более осмысленной свою работу, зрителям, которые хотят научиться больше видеть в любимых фотографиях, а также авторам, пишущим о фотографии.
Продолжаем рассказывать о новом курсе «Философия фотографии». И сегодня хотим познакомить вас с преподавателем и автором курса – Инной Кушнаревой.
Инна – культуролог, кинокритик, переводчик. Член редколлегии философского журнала «Логос». Преподает «Визуальные исследования» в МВШСЭН. Вела авторские курсы в Московской школе нового кино и в Центре современного искусства «Гараж». Публиковалась в журналах «Искусство кино», «Сеанс», «Киноведческие записки», «Логос», «Синий диван», «Отечественные записки», Logos Review of Books и др. Переводчик и редактор переводов философской и научной литературы.
В рамках курса участники будут знакомиться с такими понятиями как индексальность, репродуцируемость, поговорят о длительности фотографии, фрагментарности и нарративности, фотографии в контексте техник наблюдения. Участникам будут предложены тексты для чтения и совместного обсуждения: говоря вслух о сложных понятиях, проще понять их и начать использовать знания в художественной практике.
Курс подойдет фотографам, которые хотят сделать более осмысленной свою работу, зрителям, которые хотят научиться больше видеть в любимых фотографиях, а также авторам, пишущим о фотографии.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl
