Все всё понимают. Понимают, что ЦИК не обладает политической самостоятельностью. Понимают, что без одобрения в администрации президента стать кандидатом на президентских выборах невозможно. И всё же оставались предположения, что в АПне испугаются выставить Путина против хотя бы средних кандидатов.
Однако действующий режим перекрестился и от греха подальше не стал привлекать лишнее внимание к выборам. Отказ ЦИК в регистрации Екатерины Дунцовой указывает именно на это — на политическую трусость Кремля. Антивоенную кандидатку не допустили до сбора подписей, чтобы не дать ей даже малейшего шанса привлечь к выборам дополнительное внимание россиян.
Вместо Дунцовой российским избирателям, например, предложат старого и залежалого коммуниста Харитонова, который лишний раз в сторону Путина взглянуть боится. К тому же Харитонов обладает ну какой-то совершенно запредельной политической бесхребетностью. Вот его короткий диалог с корреспондентом «Соты».
➡️ Вы рассчитываете победить?
– Я не могу так говорить.
➡️ Чем вы лучше Путина?
– Я так не могу говорить.
➡️ Путин любит людей?
– Я не могу говорить за чужих.
Посмотрим, какие кандидаты в итоге доберутся до избирателей, но пока складывается ощущение, что в Кремле выиграли трусливые и неуверенные политтехнологи. Иначе не объяснить, почему россиян решено отпугивать от голосования политиками, которые на выборах-то и побеждать не хотят.
Все всё понимают. Понимают, что ЦИК не обладает политической самостоятельностью. Понимают, что без одобрения в администрации президента стать кандидатом на президентских выборах невозможно. И всё же оставались предположения, что в АПне испугаются выставить Путина против хотя бы средних кандидатов.
Однако действующий режим перекрестился и от греха подальше не стал привлекать лишнее внимание к выборам. Отказ ЦИК в регистрации Екатерины Дунцовой указывает именно на это — на политическую трусость Кремля. Антивоенную кандидатку не допустили до сбора подписей, чтобы не дать ей даже малейшего шанса привлечь к выборам дополнительное внимание россиян.
Вместо Дунцовой российским избирателям, например, предложат старого и залежалого коммуниста Харитонова, который лишний раз в сторону Путина взглянуть боится. К тому же Харитонов обладает ну какой-то совершенно запредельной политической бесхребетностью. Вот его короткий диалог с корреспондентом «Соты».
➡️ Вы рассчитываете победить?
– Я не могу так говорить.
➡️ Чем вы лучше Путина?
– Я так не могу говорить.
➡️ Путин любит людей?
– Я не могу говорить за чужих.
Посмотрим, какие кандидаты в итоге доберутся до избирателей, но пока складывается ощущение, что в Кремле выиграли трусливые и неуверенные политтехнологи. Иначе не объяснить, почему россиян решено отпугивать от голосования политиками, которые на выборах-то и побеждать не хотят.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from pl
