Telegram Group & Telegram Channel
Хочу высказать свою гражданскую позицию относительно заявления Ильдара Аляутдинова.

Московский муфтий объявил о поддержке ДУМ РФ религиозного многоженства. Нонсенс в чистом виде! С моей точки зрения, это полностью противоречит Конституции РФ, поэтому я, конечно же, поддерживаю идею обращения в Генеральную Прокуратуру РФ, чтобы она дала правовую оценку данному решению.

Если же смотреть на эти фокусы с моральной точки зрения, то здесь тоже у ДУМ все совсем не гладко. Вряд ли эта кампания посоветовалась с татарскими женщинами и с другими мусульманками из числа коренных народов нашей страны.

Уверен, среди этой социальной группы «думеры» серьезной поддержки не найдут. Похоже, что она им и не нужна. Их костяк составляет другая паства. Например, в молельном доме Калуги более 70% паствы – это мигранты и иммигранты. В основном таджики. Эти социальные категории, собственно, и наполняют кассу молельного дома. Думаю, что подобная ситуация во всех регионах ЦФО и не только.

Следовательно, совершенно понятно, в чьих интересах делаются все эти решения и заявления.

Есть еще один аспект проблемы. Сомнительная актуальность. По общепризнанной статистике только 2% населения планеты живут в полигамном браке. Причем в этой статистике учитывается не только полигиния (многоженство), но и полиандрия (многомужество). Что интересно, в такой религиозной стране, как Афганистан, менее 1% населения состоят в полигамном браке. Это дорого. И результат плохой. При делении наследства члены семьи начинают люто враждовать друг с другом.

Кстати, в целом ряде мусульманских стран многоженство запрещено. В том же Таджикистане за это полагается штраф и даже исправительные работы.

Нет в решении ДУМ никакой актуальности. Все имеющиеся в России многоженцы и многомужки вполне себе справляются и без «разрешений» религиозных структур.

На мой взгляд, вся эта аляутдиновская риторика имела своей целью политическую провокацию. Это зондирование отношения общества и реакции власти. А стратегическая цель также ясна. Это создание внутри нашей страны параллельного общества, в котором по факту не будут действовать законы РФ. Что самое интересное, не будут действовать и законы шариата. Они были разработаны в VII – XII веках.

В современном обществе эти нормы работать не смогут. А значит, править будут отсебятина, произвол и новодел. Все это безобразие будет ослаблять Россию, раскалывать наше общество. А в этом случае обращаться нужно уже не только в Генеральную Прокуратору РФ, но и в другие правоохранительные органы.



group-telegram.com/oleg_kalugin_MVPMK/11492
Create:
Last Update:

Хочу высказать свою гражданскую позицию относительно заявления Ильдара Аляутдинова.

Московский муфтий объявил о поддержке ДУМ РФ религиозного многоженства. Нонсенс в чистом виде! С моей точки зрения, это полностью противоречит Конституции РФ, поэтому я, конечно же, поддерживаю идею обращения в Генеральную Прокуратуру РФ, чтобы она дала правовую оценку данному решению.

Если же смотреть на эти фокусы с моральной точки зрения, то здесь тоже у ДУМ все совсем не гладко. Вряд ли эта кампания посоветовалась с татарскими женщинами и с другими мусульманками из числа коренных народов нашей страны.

Уверен, среди этой социальной группы «думеры» серьезной поддержки не найдут. Похоже, что она им и не нужна. Их костяк составляет другая паства. Например, в молельном доме Калуги более 70% паствы – это мигранты и иммигранты. В основном таджики. Эти социальные категории, собственно, и наполняют кассу молельного дома. Думаю, что подобная ситуация во всех регионах ЦФО и не только.

Следовательно, совершенно понятно, в чьих интересах делаются все эти решения и заявления.

Есть еще один аспект проблемы. Сомнительная актуальность. По общепризнанной статистике только 2% населения планеты живут в полигамном браке. Причем в этой статистике учитывается не только полигиния (многоженство), но и полиандрия (многомужество). Что интересно, в такой религиозной стране, как Афганистан, менее 1% населения состоят в полигамном браке. Это дорого. И результат плохой. При делении наследства члены семьи начинают люто враждовать друг с другом.

Кстати, в целом ряде мусульманских стран многоженство запрещено. В том же Таджикистане за это полагается штраф и даже исправительные работы.

Нет в решении ДУМ никакой актуальности. Все имеющиеся в России многоженцы и многомужки вполне себе справляются и без «разрешений» религиозных структур.

На мой взгляд, вся эта аляутдиновская риторика имела своей целью политическую провокацию. Это зондирование отношения общества и реакции власти. А стратегическая цель также ясна. Это создание внутри нашей страны параллельного общества, в котором по факту не будут действовать законы РФ. Что самое интересное, не будут действовать и законы шариата. Они были разработаны в VII – XII веках.

В современном обществе эти нормы работать не смогут. А значит, править будут отсебятина, произвол и новодел. Все это безобразие будет ослаблять Россию, раскалывать наше общество. А в этом случае обращаться нужно уже не только в Генеральную Прокуратору РФ, но и в другие правоохранительные органы.

BY КАЛУГИН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oleg_kalugin_MVPMK/11492

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from pl


Telegram КАЛУГИН
FROM American