Telegram Group & Telegram Channel
Глава Минприроды занес над своей головой гильотину. Александр Козлов дал добро на вырубку лесов в заповедной «Волго-Ахтубинской пойме» для строительства моста через Волгу. И это при том, что Росприроднадзор выступил резко против проекта и предложил рассмотреть альтернативные варианты трассы.

Для тех, кто еще не в курсе громкого скандала: парк «Волго-Ахтубинская пойма» входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Здесь растут уникальные реликтовые дубы. Однако, глава Минприроды, под руку с губернатором области Бочаровым вознамерились уничтожить часть зеленых насаждений ради прокладки дороги.

По проекту Бочарова 15 тысяч реликтовых дубов должны сравнять с землей. И это в парке, где строительство вообще запрещено. Однако не стоит недооценивать власть денег. Стройка третьего пускового комплекса мостового перехода через Волгу позволит хорошо «навариться»топ-чиновникам. Уже потрачен 1 млрд рублей, и до 2023 года предполагается освоить еще 6 млрд в рамках нацпроекта «Экология». Правда, для этого придётся разрушить экосистему поймы в регионе, где опустынивание стало одной из серьезных экологических проблем и за каждое дерево тут держатся, как за спасение.

Кстати, на разработчике проекта в этой истории стоит остановиться отдельно! АО «Институт Гидропроект» еще в 2010 году вступил в ряды ПАО «Русгидро». Эта крупнейшая энергетическая компания России принадлежит карманному правительственному банку - ВТБ. Прям змея, которая сама себя пожирает. Только в нашем случае эта змея сама себе подкидывает бабла. Ведь каждый участник цепочки явно успеет набить свои карманы деньгами от проекта.

Стоит упомянуть и еще одну героиню скандала - директора департамента ООПТ Ирину Маканову. Удобный дилетант, который не имеет никакого отношения к заповедному делу. Она бывший руководитель департамента инфраструктурных проектов Минвостокразвития, которым в свое время руководил господин Козлов. Так что это скорее номинальная должность для сохранения кресла. Толка от решений Макановой - 0.

За сохранение нетронутых зеленых просторов развязалась нешуточная война. Пока активисты собирали митинги и подписи под петицией против строительства (она набрала 50 тыс голосов), РПН разбирался с проектом моста. Документы были просмотрены и отправлены обратно разработчику - согласования с ЮНЕСКО нет, а значит рубить деревья нельзя.

Картина вырисовывается не из приятных: повязанные между собой жаждой наживы региональные и федеральные чиновники уничтожают достояние страны. Остановить их не в силах даже природоохранная прокуратура: они тоже признали строительство незаконным. В ответ на претензии ушлые чиновники завили, что проект одобрен Общественной палатой РФ. И Минприроды не смутило, что это лишь консультативно-совещательный орган страны, а значит он не может быть выше законов РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=IJoJTITSiXE



group-telegram.com/olen_nn/3423
Create:
Last Update:

Глава Минприроды занес над своей головой гильотину. Александр Козлов дал добро на вырубку лесов в заповедной «Волго-Ахтубинской пойме» для строительства моста через Волгу. И это при том, что Росприроднадзор выступил резко против проекта и предложил рассмотреть альтернативные варианты трассы.

Для тех, кто еще не в курсе громкого скандала: парк «Волго-Ахтубинская пойма» входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Здесь растут уникальные реликтовые дубы. Однако, глава Минприроды, под руку с губернатором области Бочаровым вознамерились уничтожить часть зеленых насаждений ради прокладки дороги.

По проекту Бочарова 15 тысяч реликтовых дубов должны сравнять с землей. И это в парке, где строительство вообще запрещено. Однако не стоит недооценивать власть денег. Стройка третьего пускового комплекса мостового перехода через Волгу позволит хорошо «навариться»топ-чиновникам. Уже потрачен 1 млрд рублей, и до 2023 года предполагается освоить еще 6 млрд в рамках нацпроекта «Экология». Правда, для этого придётся разрушить экосистему поймы в регионе, где опустынивание стало одной из серьезных экологических проблем и за каждое дерево тут держатся, как за спасение.

Кстати, на разработчике проекта в этой истории стоит остановиться отдельно! АО «Институт Гидропроект» еще в 2010 году вступил в ряды ПАО «Русгидро». Эта крупнейшая энергетическая компания России принадлежит карманному правительственному банку - ВТБ. Прям змея, которая сама себя пожирает. Только в нашем случае эта змея сама себе подкидывает бабла. Ведь каждый участник цепочки явно успеет набить свои карманы деньгами от проекта.

Стоит упомянуть и еще одну героиню скандала - директора департамента ООПТ Ирину Маканову. Удобный дилетант, который не имеет никакого отношения к заповедному делу. Она бывший руководитель департамента инфраструктурных проектов Минвостокразвития, которым в свое время руководил господин Козлов. Так что это скорее номинальная должность для сохранения кресла. Толка от решений Макановой - 0.

За сохранение нетронутых зеленых просторов развязалась нешуточная война. Пока активисты собирали митинги и подписи под петицией против строительства (она набрала 50 тыс голосов), РПН разбирался с проектом моста. Документы были просмотрены и отправлены обратно разработчику - согласования с ЮНЕСКО нет, а значит рубить деревья нельзя.

Картина вырисовывается не из приятных: повязанные между собой жаждой наживы региональные и федеральные чиновники уничтожают достояние страны. Остановить их не в силах даже природоохранная прокуратура: они тоже признали строительство незаконным. В ответ на претензии ушлые чиновники завили, что проект одобрен Общественной палатой РФ. И Минприроды не смутило, что это лишь консультативно-совещательный орган страны, а значит он не может быть выше законов РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=IJoJTITSiXE

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/3423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." READ MORE As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl


Telegram Новая Искренность
FROM American