Так что, действительно зашедние в Казахстан террористы или борьба за власть и "чистка" силовиков, причем не только назарбаевских, но и токаевских? Как уроженцу Алма-Аты, мне стоило бы с грустной улыбкой слушать казахский официоз о внешней угрозе. Совершенно очевидно, что слова о террористах нужны для того, чтобы оправдать вмешательство ОДКБ. Отсюда и возмутивший многих вопрос Блинкена, который по смыслу формулируется, как "а против вас, как члена ОДКБ, действительно совершена агрессия извне, оправдывающая ввод войск организации, или все-таки вы там сами это устроили?". С другой стороны, когда в среднеазиатской стране начинаются беспорядки и дележ власти, террористы там действительно очень быстро появляются, причем армии и спецслужбам без русской помощи справиться с ними бывает невозможно. Но причину и следствие путать не стоит.
Так что, действительно зашедние в Казахстан террористы или борьба за власть и "чистка" силовиков, причем не только назарбаевских, но и токаевских? Как уроженцу Алма-Аты, мне стоило бы с грустной улыбкой слушать казахский официоз о внешней угрозе. Совершенно очевидно, что слова о террористах нужны для того, чтобы оправдать вмешательство ОДКБ. Отсюда и возмутивший многих вопрос Блинкена, который по смыслу формулируется, как "а против вас, как члена ОДКБ, действительно совершена агрессия извне, оправдывающая ввод войск организации, или все-таки вы там сами это устроили?". С другой стороны, когда в среднеазиатской стране начинаются беспорядки и дележ власти, террористы там действительно очень быстро появляются, причем армии и спецслужбам без русской помощи справиться с ними бывает невозможно. Но причину и следствие путать не стоит.
BY SEMPER IRATUS
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. READ MORE "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl
