В пакете финансовой помощи на сумму 1,9 трлн. долларов, предложенном Байденом, около 350 млрд предусмотрены для бюджетов штатов и городов. Предполагалось, что у них выросли траты в связи с закупкой средств индивидуальной защиты, организации вакцинации и других мероприятий, связанных с коронавирусом, а доходы от налогов сильно снизились.
На днях в New York Times вышла интересная статья о том, что же прошло с собираемостью налогов в штатах. Главные выводы:
● В среднем по штатам доходы от налогов упали всего на 1,8%. В некоторых штатах (вроде Юты и Айдахо) они даже выросли, но в штатах, которые сильно зависят от туризма и добычи нефти, газа и угля (Невада, Гавайи, Флорида, Техас, Северная Дакота, Вайоминг и Западная Виргиния), доходы просели сильнее среднего;
● Если смотреть по типам, налогов, которых не досчитались штатов, сильнее всего снизился налог с продаж, т. к. люди стали меньше тратить;
● Сильного спада удалось избежать за счет быстро выделенной финансовой помощи населению: прямых выплат по 1200 и 600 долларов, а также повышенного пособия по безработице. Если пакет на сумму 1,9 трлн будет принят, то с учетом прошлых мер, страна станет лидером по величине бюджетного стимулирования экономики по отношению к ВВП, вдвое опережая Великобританию, Францию и Канаду.
В пакете финансовой помощи на сумму 1,9 трлн. долларов, предложенном Байденом, около 350 млрд предусмотрены для бюджетов штатов и городов. Предполагалось, что у них выросли траты в связи с закупкой средств индивидуальной защиты, организации вакцинации и других мероприятий, связанных с коронавирусом, а доходы от налогов сильно снизились.
На днях в New York Times вышла интересная статья о том, что же прошло с собираемостью налогов в штатах. Главные выводы:
● В среднем по штатам доходы от налогов упали всего на 1,8%. В некоторых штатах (вроде Юты и Айдахо) они даже выросли, но в штатах, которые сильно зависят от туризма и добычи нефти, газа и угля (Невада, Гавайи, Флорида, Техас, Северная Дакота, Вайоминг и Западная Виргиния), доходы просели сильнее среднего;
● Если смотреть по типам, налогов, которых не досчитались штатов, сильнее всего снизился налог с продаж, т. к. люди стали меньше тратить;
● Сильного спада удалось избежать за счет быстро выделенной финансовой помощи населению: прямых выплат по 1200 и 600 долларов, а также повышенного пособия по безработице. Если пакет на сумму 1,9 трлн будет принят, то с учетом прошлых мер, страна станет лидером по величине бюджетного стимулирования экономики по отношению к ВВП, вдвое опережая Великобританию, Францию и Канаду.
BY One Big Union
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from pl
