Telegram Group & Telegram Channel
Скандальная ситуация вокруг содержания под стражей Александра Скобелева, обвиняемого по делу об экономических преступлениях, вскрыла грубое нарушение закона и беспредел со стороны правоохранительных органов.

Несмотря на четкое и однозначное постановление апелляционного суда от 18 ноября 2024 года, согласно которому срок стражи продлен лишь до 2 января 2025 года, обвиняемый продолжает незаконно удерживаться под арестом.

Следственные органы, игнорируя судебное решение, утверждают, что срок продлен до 2 февраля 2025 года, но никаких оснований для этого не представляют.

Действия силовиков демонстрируют явное пренебрежение положениями статьи 109 УПК РФ, которая регламентирует предельные сроки содержания под стражей, а также статьи 97 УПК РФ, требующей наличия реальных оснований для продления этой меры. Вопреки установленным законам и конституционным гарантиям, Александр Скобелев незаконно лишен свободы. Это не только нарушение его личных прав, но и прямой вызов судебной системе.

Здесь мы видим классический пример того, как исполнительная власть переступает через решения суда, превращая норму закона в пустую формальность. Такое поведение подрывает не только доверие к системе правосудия, но и к государству в целом. Конституция Российской Федерации, в частности статья 10, устанавливает принцип разделения властей, а статья 46 гарантирует право на судебную защиту. Эти нормы попраны с наглой бесцеремонностью.

Заслуживает внимания и тот факт, что данные действия нарушают международные обязательства России. Согласно статье 5 Европейской конвенции о защите прав человека, незаконное содержание под стражей является грубым нарушением, влекущим ответственность государства. Подобное игнорирование правовых норм уже неоднократно становилось причиной решений Европейского суда по правам человека против России.

Происходящее требует немедленного вмешательства со стороны прокуратуры и общественного контроля. Если незаконное содержание под стражей Александра Скобелева не будет прекращено, то это станет очередным доказательством того, что в правоохранительной системе превалирует не закон, а произвол.

🚨Подпишись на канал Бывший опер



group-telegram.com/operobzor/45889
Create:
Last Update:

Скандальная ситуация вокруг содержания под стражей Александра Скобелева, обвиняемого по делу об экономических преступлениях, вскрыла грубое нарушение закона и беспредел со стороны правоохранительных органов.

Несмотря на четкое и однозначное постановление апелляционного суда от 18 ноября 2024 года, согласно которому срок стражи продлен лишь до 2 января 2025 года, обвиняемый продолжает незаконно удерживаться под арестом.

Следственные органы, игнорируя судебное решение, утверждают, что срок продлен до 2 февраля 2025 года, но никаких оснований для этого не представляют.

Действия силовиков демонстрируют явное пренебрежение положениями статьи 109 УПК РФ, которая регламентирует предельные сроки содержания под стражей, а также статьи 97 УПК РФ, требующей наличия реальных оснований для продления этой меры. Вопреки установленным законам и конституционным гарантиям, Александр Скобелев незаконно лишен свободы. Это не только нарушение его личных прав, но и прямой вызов судебной системе.

Здесь мы видим классический пример того, как исполнительная власть переступает через решения суда, превращая норму закона в пустую формальность. Такое поведение подрывает не только доверие к системе правосудия, но и к государству в целом. Конституция Российской Федерации, в частности статья 10, устанавливает принцип разделения властей, а статья 46 гарантирует право на судебную защиту. Эти нормы попраны с наглой бесцеремонностью.

Заслуживает внимания и тот факт, что данные действия нарушают международные обязательства России. Согласно статье 5 Европейской конвенции о защите прав человека, незаконное содержание под стражей является грубым нарушением, влекущим ответственность государства. Подобное игнорирование правовых норм уже неоднократно становилось причиной решений Европейского суда по правам человека против России.

Происходящее требует немедленного вмешательства со стороны прокуратуры и общественного контроля. Если незаконное содержание под стражей Александра Скобелева не будет прекращено, то это станет очередным доказательством того, что в правоохранительной системе превалирует не закон, а произвол.

🚨Подпишись на канал Бывший опер

BY Оперативный обзор








Share with your friend now:
group-telegram.com/operobzor/45889

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from pl


Telegram Оперативный обзор
FROM American