Telegram Group & Telegram Channel
Чиновники и депутаты ищут способ запретить алкоголизм. Почему у них ничего не получится?

На протяжении последних двадцати лет граждане России выпивают всё меньше и меньше. Мы потеряли рекордные позиции в рейтинге потребления спирта на душу населения в Европе, вылетели даже из первой двадцатки. За 15 лет количество выпитого русским человеком в год сократилось вдвое.

Едва ли кто-то в России сожалеет о потере нацией рекордных строчек в этиловом соревновании. Чиновники и депутаты не собираются останавливаться на достигнутом, бороться с алкоголизмом будут до конца: запретами, регулированием и контролем.

Губернатор Вологодской области уже ограничил продажу алкоголя двумя часами в день. Депутаты Госдумы предложили ограничить продажу алкоголя для людей, которые не прошли обследование наркологом.

Это очень интересные идеи в худшем духе российской легислатуры: запретить, ограничить, контролировать. Однако они не учитывают, с чем реально связан конец алкогольной эпидемии девяностых годов и падение власти зелёного змия в десятых.

Ключевой аспект сокращения потребления спирта — это не запрет пить алкоголь, а принципиальное изменение структуры потребления.

Это сложный общественно-культурный процесс. Мы стали меньше пить не потому что депутаты да чиновники пришли к нам и сказали: что же вы делаете, ироды, прекратите!

Мы стали меньше пить, потому что наш народ сильно поднял русскую экономику. У людей стало больше денег. Люди с деньгами перестали пить водку стаканами, а стали пить вино по бокалам. Более того, они стали пить не с корешами за гаражами, а с друзьями в барах и пабах.

Алкоголь в социализации русских людей перестал быть ключевым аспектом, а стал дополнением к другим социальным развлечениям: еде и времяпрепровождении в центре города.

Сокращение потребления спирта в России стало результатом двух национальных тенденций: стремлению народа к повышению уровня жизни и к культуре. Это принесло реальные плоды, но не везде. В России остаётся ещё очень много регионов с откровенно депрессивными зарплатами. Из-за этого там владельцам баров, пабов и винотек совершенно нечего делать. Невозможно продавать продукты для среднего класса в областях, где средний класс существует на уровне статистической погрешности.

Так что же произойдёт в этих регионах, когда там социально-культурно-экономическое явление «Сокращение потребления спирта» попробуют инициировать с помощью бойкого запрета губернатора или контроля силовиков? Правильно, там произойдёт рост незаконной торговли алкоголем, буст прибыли продавцов мефедрона и рост смертности из-за отравления нелегальной продукцией.

Этого можно избежать. Но для этого губернатору Вологодской области и депутатам Госдумы нужно заняться своими делами и, наконец, поднять уровень жизни в депрессивных регионах вместо выдумывания откровенно идиотских запретов.



group-telegram.com/ordinaryczarizm/4274
Create:
Last Update:

Чиновники и депутаты ищут способ запретить алкоголизм. Почему у них ничего не получится?

На протяжении последних двадцати лет граждане России выпивают всё меньше и меньше. Мы потеряли рекордные позиции в рейтинге потребления спирта на душу населения в Европе, вылетели даже из первой двадцатки. За 15 лет количество выпитого русским человеком в год сократилось вдвое.

Едва ли кто-то в России сожалеет о потере нацией рекордных строчек в этиловом соревновании. Чиновники и депутаты не собираются останавливаться на достигнутом, бороться с алкоголизмом будут до конца: запретами, регулированием и контролем.

Губернатор Вологодской области уже ограничил продажу алкоголя двумя часами в день. Депутаты Госдумы предложили ограничить продажу алкоголя для людей, которые не прошли обследование наркологом.

Это очень интересные идеи в худшем духе российской легислатуры: запретить, ограничить, контролировать. Однако они не учитывают, с чем реально связан конец алкогольной эпидемии девяностых годов и падение власти зелёного змия в десятых.

Ключевой аспект сокращения потребления спирта — это не запрет пить алкоголь, а принципиальное изменение структуры потребления.

Это сложный общественно-культурный процесс. Мы стали меньше пить не потому что депутаты да чиновники пришли к нам и сказали: что же вы делаете, ироды, прекратите!

Мы стали меньше пить, потому что наш народ сильно поднял русскую экономику. У людей стало больше денег. Люди с деньгами перестали пить водку стаканами, а стали пить вино по бокалам. Более того, они стали пить не с корешами за гаражами, а с друзьями в барах и пабах.

Алкоголь в социализации русских людей перестал быть ключевым аспектом, а стал дополнением к другим социальным развлечениям: еде и времяпрепровождении в центре города.

Сокращение потребления спирта в России стало результатом двух национальных тенденций: стремлению народа к повышению уровня жизни и к культуре. Это принесло реальные плоды, но не везде. В России остаётся ещё очень много регионов с откровенно депрессивными зарплатами. Из-за этого там владельцам баров, пабов и винотек совершенно нечего делать. Невозможно продавать продукты для среднего класса в областях, где средний класс существует на уровне статистической погрешности.

Так что же произойдёт в этих регионах, когда там социально-культурно-экономическое явление «Сокращение потребления спирта» попробуют инициировать с помощью бойкого запрета губернатора или контроля силовиков? Правильно, там произойдёт рост незаконной торговли алкоголем, буст прибыли продавцов мефедрона и рост смертности из-за отравления нелегальной продукцией.

Этого можно избежать. Но для этого губернатору Вологодской области и депутатам Госдумы нужно заняться своими делами и, наконец, поднять уровень жизни в депрессивных регионах вместо выдумывания откровенно идиотских запретов.

BY Обыкновенный царизм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ordinaryczarizm/4274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." 'Wild West'
from pl


Telegram Обыкновенный царизм
FROM American