Патрушев допустил, что Украина и Молдавия перестанут существовать
Антироссийская политика Молдавии может привести к тому, что страна войдет в состав другого государства или вовсе прекратит существование, заявил постоянный член Совета безопасности России, помощник президента Николай Патрушев в интервью «Комсомольской правде». «Не исключаю, что агрессивная антироссийская политика Кишинева приведет к тому, что Молдавия либо войдет в состав другого государства, либо вообще прекратит свое существование», — сказал он.
В качестве примера Патрушев привел Киев, где «неонацизм и русофобия привели страну к краху, причем еще задолго до специальной военной операции». По его мнению, «не исключено, что в наступившем году Украина вообще прекратит свое существование». Мы же в этой связи добавим, что в состав Советского Союза, распад которого стал крупнейшей геополитической катастрофой века, входило 15 союзных республик, и они, наравне с Украиной и Молдавией, должны перестать существовать путем присоединения к России.
Патрушев допустил, что Украина и Молдавия перестанут существовать
Антироссийская политика Молдавии может привести к тому, что страна войдет в состав другого государства или вовсе прекратит существование, заявил постоянный член Совета безопасности России, помощник президента Николай Патрушев в интервью «Комсомольской правде». «Не исключаю, что агрессивная антироссийская политика Кишинева приведет к тому, что Молдавия либо войдет в состав другого государства, либо вообще прекратит свое существование», — сказал он.
В качестве примера Патрушев привел Киев, где «неонацизм и русофобия привели страну к краху, причем еще задолго до специальной военной операции». По его мнению, «не исключено, что в наступившем году Украина вообще прекратит свое существование». Мы же в этой связи добавим, что в состав Советского Союза, распад которого стал крупнейшей геополитической катастрофой века, входило 15 союзных республик, и они, наравне с Украиной и Молдавией, должны перестать существовать путем присоединения к России.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from pl
