Telegram Group & Telegram Channel
Взгляды президента России на будущее образования (часть 3)

Еще один важный тезис от Владимира Путина на конференции Грефа "Путешествие в мир искусственного интеллекта" (в качестве комментария на выступление индуса-цифротрансформера):

«И наконец, для нашей страны, я так понимаю, что и для Индии с её территорией, с её большим количеством населения очень важно, чтобы любой человек, который хочет получать новые знания, вообще развиваться, получать образование, где бы он ни находился, имел равный доступ к этим возможностям. И конечно, с использованием современных методов обучения, тем более с помощью искусственного интеллекта, можно эту задачу решить.

Притом что для семей с небольшими доходами чрезвычайно важно иметь доступ к новейшим инструментам получения образования без того, чтобы прибегать к помощи репетиторов, на оплату услуг которых у большого количества семей денег нет»,
- заявил президент России.

Один из базовых тезисов оцифровщиков образования от ООН/ЮНЕСКО/ОЭСР и прочих наднациональных структур (с аналогичной аргументацией у нас принимался федеральный проект ЦОС в рамках нацпроекта "Образование"): "обучение" на цифровых платформах с помощью машинного алгоритма, без живого учителя сделает образование доступным для всех. Якобы именно это и будет настоящим равенством в образовании, а не обеспечение реализации законного права каждого ребенка в стране ходить в школу во вменяемой зоне доступности.

Эксперт ОУЗС, к.ю.н. Анна Швабауэр в своем докладе на III Национальном форуме «Здоровье и безопасность детей» (ноябрь 2024 г.) обратила внимание на важнейшую подмену понятий у оцифровщиков: "доступ к цифровой образовательной среде приравнивается ими к качественному образованию".

Она процитировала доклад Института ЮНЕСКО по ИТ в образовании (Москва) под названием «Искусственный интеллект в образовании: изменение темпов обучения» (аналитическая записка, автор - Стивен Даггэн, вице-президент IT-корпорации Terawe с офисом в Вашингтоне). Согласно докладу, ИИ позволит «учиться в любое время и в любом месте».

А в распоряжении Минпросвета р-44 от 18 мая 2020 г. говорится:

«Доступность качественного образования сегодня – это использование технологий. Массовые онлайн-курсы позволят учиться в любое время и в любом месте».

Еще цитата из приказа Минпросвета «Об утверждении методик расчета показателей нацпроекта «Образование»:

"Методика разработана из расчета показателей доли обучающихся, для которых созданы равные условия получения качественного образования вне зависимости от места нахождения, посредством предоставления доступа к цифровой обр. среде».

Так легким движением руки цифровой машинный суррогат из серии самообразования (доступ к ЦОС) уже приравнен в наших нормативных актах к качественному образованию. К сожалению, президент повторяет именно эти тезисы.

Наконец, слова Владимира Путина о том, что "небогатым семьям очень важно иметь доступ к цифровому "обучению" с помощью ИИ, потому что репетитора они себе не смогут позволить". Это очень похоже на продвижение цифрового обр. суррогата малоимущим как единственно возможной безоплатной альтернативы живому традиционному обучению. Все точно по форсайту Сбера «Будущее 2035+», где традиционная школа с живым учителем становится уделом немногих избранных.

И еще это отлично бьется с признанием министра цифры Максута Шадаева в полемике с Анной Швабауэр в Госдуме еще в 2021 году: "На учителей у нас денег нет!"



group-telegram.com/ouzs_ru/9936
Create:
Last Update:

Взгляды президента России на будущее образования (часть 3)

Еще один важный тезис от Владимира Путина на конференции Грефа "Путешествие в мир искусственного интеллекта" (в качестве комментария на выступление индуса-цифротрансформера):

«И наконец, для нашей страны, я так понимаю, что и для Индии с её территорией, с её большим количеством населения очень важно, чтобы любой человек, который хочет получать новые знания, вообще развиваться, получать образование, где бы он ни находился, имел равный доступ к этим возможностям. И конечно, с использованием современных методов обучения, тем более с помощью искусственного интеллекта, можно эту задачу решить.

Притом что для семей с небольшими доходами чрезвычайно важно иметь доступ к новейшим инструментам получения образования без того, чтобы прибегать к помощи репетиторов, на оплату услуг которых у большого количества семей денег нет»,
- заявил президент России.

Один из базовых тезисов оцифровщиков образования от ООН/ЮНЕСКО/ОЭСР и прочих наднациональных структур (с аналогичной аргументацией у нас принимался федеральный проект ЦОС в рамках нацпроекта "Образование"): "обучение" на цифровых платформах с помощью машинного алгоритма, без живого учителя сделает образование доступным для всех. Якобы именно это и будет настоящим равенством в образовании, а не обеспечение реализации законного права каждого ребенка в стране ходить в школу во вменяемой зоне доступности.

Эксперт ОУЗС, к.ю.н. Анна Швабауэр в своем докладе на III Национальном форуме «Здоровье и безопасность детей» (ноябрь 2024 г.) обратила внимание на важнейшую подмену понятий у оцифровщиков: "доступ к цифровой образовательной среде приравнивается ими к качественному образованию".

Она процитировала доклад Института ЮНЕСКО по ИТ в образовании (Москва) под названием «Искусственный интеллект в образовании: изменение темпов обучения» (аналитическая записка, автор - Стивен Даггэн, вице-президент IT-корпорации Terawe с офисом в Вашингтоне). Согласно докладу, ИИ позволит «учиться в любое время и в любом месте».

А в распоряжении Минпросвета р-44 от 18 мая 2020 г. говорится:

«Доступность качественного образования сегодня – это использование технологий. Массовые онлайн-курсы позволят учиться в любое время и в любом месте».

Еще цитата из приказа Минпросвета «Об утверждении методик расчета показателей нацпроекта «Образование»:

"Методика разработана из расчета показателей доли обучающихся, для которых созданы равные условия получения качественного образования вне зависимости от места нахождения, посредством предоставления доступа к цифровой обр. среде».

Так легким движением руки цифровой машинный суррогат из серии самообразования (доступ к ЦОС) уже приравнен в наших нормативных актах к качественному образованию. К сожалению, президент повторяет именно эти тезисы.

Наконец, слова Владимира Путина о том, что "небогатым семьям очень важно иметь доступ к цифровому "обучению" с помощью ИИ, потому что репетитора они себе не смогут позволить". Это очень похоже на продвижение цифрового обр. суррогата малоимущим как единственно возможной безоплатной альтернативы живому традиционному обучению. Все точно по форсайту Сбера «Будущее 2035+», где традиционная школа с живым учителем становится уделом немногих избранных.

И еще это отлично бьется с признанием министра цифры Максута Шадаева в полемике с Анной Швабауэр в Госдуме еще в 2021 году: "На учителей у нас денег нет!"

BY Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ouzs_ru/9936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from pl


Telegram Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
FROM American