Notice: file_put_contents(): Write of 4754 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12946 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Переток для своих | Telegram Webview: pere_tok/1050 -
Telegram Group & Telegram Channel
В 2025 году после финального ужесточения критериев (300 км ЛЭП и 150 МВА) для территориальных сетевых организаций (ТСО) на российском рынке останется не более 550 таких компаний, сообщила на семинаре «Сообщества потребителей электроэнергии» «СТСО: регулирование и практические кейсы» представитель Минэнерго Ирина Васильева.

В дальнейшем это количество может быть снижено ещё примерно на сотню, если исключить злоупотребления механизмом создания дочерних зависимых обществ с собственником сетевых активов, который позволяет включить аренду для регулирования. В ряде случае такие решения оправданы, например для «Роснефти», «Газпрома» и пр., чтобы они оставались в регулировании, и Федеральная антимонопольная служба не против, чтобы эта ситуация сохранялась, отметил Максим Пальянов из ФАС. Но нормой стали злоупотреблять, так как по Гражданскому Кодексу для создания зависимости необходимо подписать лишь один договор о доверительном управлении.

«Лазейкой пользуется достаточно большое количество сетевых организаций. Коллеги из Минэнерго назвали цифру в 550 сетевых организаций, которые у нас останутся в рынке. Исключение этой нормы, позволит нам снизить количество ТСО, я думаю, ещё примерно на сто. Мы над этим злоупотреблением работаем и, я надеюсь, этот год даст нам результат», – рассказал г-н Пальянов.

Представитель ФАС рассказал ещё об одном неожиданно сработавшем механизме сокращения числа ТСО. С 1 сентября 2024 года законом определено, что ТСО и СТСО не могут осуществлять свою деятельность, если они находятся под контролем иностранного инвестора. В развитие этой нормы ФАС должна давать заключения о нахождении/не нахождении сетевой организации под контролем иностранного инвестора. Обычно такие обращения в службу направляет региональный регулятор.

«У нас уже есть примеры, когда сетевые организации начинают обвинять друг друга в том, что они находятся под иностранным влиянием. В итоге мы решаем такие споры, кто же из них находится под контролем иностранного инвестора. Что самое интересное, иногда выясняется, что все они находятся под контролем иностранного инвестора. Особенность нормы в том, что, находясь под иностранным контролем, больше они деятельность не осуществляют и это даёт возможность для лишения статуса (ТСО – ред.). И у нас уже в этом году есть прецеденты, когда сетевые организации лишались статуса, потому что у них нашёлся иностранный инвестор в виде группы лиц. Вроде бы небольшая норма, но она внесла очень существенные изменения в деятельность сектора. И по этой причине, как раз, в некоторых субъектах РФ у нас до сих пор не назначены СТСО. Есть подозрения, что потенциальная СТСО находится под контролем иностранного инвестора. Этим мы тоже активно занимаемся и разбираемся», – рассказал г-н Пальянов.

Стоит отметить, что в подавляющем большинстве регионов статус СТСО уже получили структуры государственных «Россетей», но компания работает лишь в 82 субъектах Федерации, передавая 80% выработки, и имеет 45 ДЗО, в том числе 19 распредсетевых компаний.



group-telegram.com/pere_tok/1050
Create:
Last Update:

В 2025 году после финального ужесточения критериев (300 км ЛЭП и 150 МВА) для территориальных сетевых организаций (ТСО) на российском рынке останется не более 550 таких компаний, сообщила на семинаре «Сообщества потребителей электроэнергии» «СТСО: регулирование и практические кейсы» представитель Минэнерго Ирина Васильева.

В дальнейшем это количество может быть снижено ещё примерно на сотню, если исключить злоупотребления механизмом создания дочерних зависимых обществ с собственником сетевых активов, который позволяет включить аренду для регулирования. В ряде случае такие решения оправданы, например для «Роснефти», «Газпрома» и пр., чтобы они оставались в регулировании, и Федеральная антимонопольная служба не против, чтобы эта ситуация сохранялась, отметил Максим Пальянов из ФАС. Но нормой стали злоупотреблять, так как по Гражданскому Кодексу для создания зависимости необходимо подписать лишь один договор о доверительном управлении.

«Лазейкой пользуется достаточно большое количество сетевых организаций. Коллеги из Минэнерго назвали цифру в 550 сетевых организаций, которые у нас останутся в рынке. Исключение этой нормы, позволит нам снизить количество ТСО, я думаю, ещё примерно на сто. Мы над этим злоупотреблением работаем и, я надеюсь, этот год даст нам результат», – рассказал г-н Пальянов.

Представитель ФАС рассказал ещё об одном неожиданно сработавшем механизме сокращения числа ТСО. С 1 сентября 2024 года законом определено, что ТСО и СТСО не могут осуществлять свою деятельность, если они находятся под контролем иностранного инвестора. В развитие этой нормы ФАС должна давать заключения о нахождении/не нахождении сетевой организации под контролем иностранного инвестора. Обычно такие обращения в службу направляет региональный регулятор.

«У нас уже есть примеры, когда сетевые организации начинают обвинять друг друга в том, что они находятся под иностранным влиянием. В итоге мы решаем такие споры, кто же из них находится под контролем иностранного инвестора. Что самое интересное, иногда выясняется, что все они находятся под контролем иностранного инвестора. Особенность нормы в том, что, находясь под иностранным контролем, больше они деятельность не осуществляют и это даёт возможность для лишения статуса (ТСО – ред.). И у нас уже в этом году есть прецеденты, когда сетевые организации лишались статуса, потому что у них нашёлся иностранный инвестор в виде группы лиц. Вроде бы небольшая норма, но она внесла очень существенные изменения в деятельность сектора. И по этой причине, как раз, в некоторых субъектах РФ у нас до сих пор не назначены СТСО. Есть подозрения, что потенциальная СТСО находится под контролем иностранного инвестора. Этим мы тоже активно занимаемся и разбираемся», – рассказал г-н Пальянов.

Стоит отметить, что в подавляющем большинстве регионов статус СТСО уже получили структуры государственных «Россетей», но компания работает лишь в 82 субъектах Федерации, передавая 80% выработки, и имеет 45 ДЗО, в том числе 19 распредсетевых компаний.

BY Переток для своих


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pere_tok/1050

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from pl


Telegram Переток для своих
FROM American