Базовая ставка или базовая ошибка: куда ведёт политика Нацбанка?
Депутатский запрос фракции «Ак жол» Председателю Национального банка Республики Казахстан Т.Сулейменову
Озвучил – депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев
17 январят.г. Национальный банк принял решение сохранить базовую ставку на уровне 15,25 процентов, аргументируя это нарастающим инфляционным давлением и экономическими тенденциями, складывающимися под воздействием как внутренних, так и внешних факторов. Демпартия «Ак жол», в лице своего председателя, выступила с критикой данного решения, отметив, что на инфляцию давит не избыток тенге, а недостаток собственного производства товаров, естественным следствием которого является импортозависимость внутреннего рынка.
Комментируя эту позицию, вы, как руководитель Национального банка, заявили, что, цитирую – «Взаимосвязь экономики обеспечивается не Национальным банком. Этот вопрос стоит адресовать Министерству национальной экономики, Министерству энергетики, Министерству промышленности. Мы не импортируем российские товары и не экспортируем в Россию – мы являемся монетарным регулятором. Поэтому утверждения о том, что мы так или иначе создали зависимость или излишнюю взаимосвязь между российской экономикой и нашей, некорректны. Это не наша ответственность, и я не разделяю подобных подходов» - цитата окончена.
Мы не можем согласиться с подобным, узким пониманием роли Национального банка и его решений в экономике Казахстана. Также не можем согласиться с игнорированием влияния внешнего фактора на инфляционные процессы в нашей стране, о которых вы знаете лучше многих как бывший министр национальной экономики и бывший член коллегии Евразийской экономической комиссии по экономике и финансам.
Считаем, что как руководитель одного из ключевых государственных органов в управлении экономикой, вы не можете наблюдать за ситуацией «со стороны», говоря, что «мы не импортируем товары, это не наша ответственность».
Тем более, что Глава государства прямо поручал Национальному банку обеспечить расширение финансирования реального сектора экономики, что является непосредственным участием Нацбанка в управлении экономикой, но что крайне затруднительно выполнить при завышенной базовой ставке, на что и обращает внимание Демпартия «Ак жол».
При базовой ставке 15%, эффективная ставка кредитования составит 21-23%. На такие кредиты можно только импортировать и перепродавать чужие товары, но инвестиции в основной капитал и производственный бизнес заведомо нерентабельны.
Монетарная политика, о которой вы сказали в своём ответе – важная часть общей экономической политики государства, и должна рассматриваться в совокупности со всеми другими факторами, включая отечественное производство, импортозависимость, фискальную и инвестиционную политику и т.д.
В этой связи, депутатская фракция «Ак жол»:
1) Просит пересмотреть и снизить базовую ставку Нацбанка, чтобы обеспечить повсеместное удешевление кредитов до приемлемого уровня 10-12%. Только насыщение рынка отечественными товарами способно эффективно и долгосрочно защитить экономику от инфляции.
2) Призываем Вас не принижать роль и значение Национального банка для отечественной экономики. Если же, вопреки поручениям Президента, комплексному подходу к оценке экономики мешают некие ограничения в функционале Национального банка, мы выражаем готовность инициировать соответствующие поправки в законодательство.
Базовая ставка или базовая ошибка: куда ведёт политика Нацбанка?
Депутатский запрос фракции «Ак жол» Председателю Национального банка Республики Казахстан Т.Сулейменову
Озвучил – депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев
17 январят.г. Национальный банк принял решение сохранить базовую ставку на уровне 15,25 процентов, аргументируя это нарастающим инфляционным давлением и экономическими тенденциями, складывающимися под воздействием как внутренних, так и внешних факторов. Демпартия «Ак жол», в лице своего председателя, выступила с критикой данного решения, отметив, что на инфляцию давит не избыток тенге, а недостаток собственного производства товаров, естественным следствием которого является импортозависимость внутреннего рынка.
Комментируя эту позицию, вы, как руководитель Национального банка, заявили, что, цитирую – «Взаимосвязь экономики обеспечивается не Национальным банком. Этот вопрос стоит адресовать Министерству национальной экономики, Министерству энергетики, Министерству промышленности. Мы не импортируем российские товары и не экспортируем в Россию – мы являемся монетарным регулятором. Поэтому утверждения о том, что мы так или иначе создали зависимость или излишнюю взаимосвязь между российской экономикой и нашей, некорректны. Это не наша ответственность, и я не разделяю подобных подходов» - цитата окончена.
Мы не можем согласиться с подобным, узким пониманием роли Национального банка и его решений в экономике Казахстана. Также не можем согласиться с игнорированием влияния внешнего фактора на инфляционные процессы в нашей стране, о которых вы знаете лучше многих как бывший министр национальной экономики и бывший член коллегии Евразийской экономической комиссии по экономике и финансам.
Считаем, что как руководитель одного из ключевых государственных органов в управлении экономикой, вы не можете наблюдать за ситуацией «со стороны», говоря, что «мы не импортируем товары, это не наша ответственность».
Тем более, что Глава государства прямо поручал Национальному банку обеспечить расширение финансирования реального сектора экономики, что является непосредственным участием Нацбанка в управлении экономикой, но что крайне затруднительно выполнить при завышенной базовой ставке, на что и обращает внимание Демпартия «Ак жол».
При базовой ставке 15%, эффективная ставка кредитования составит 21-23%. На такие кредиты можно только импортировать и перепродавать чужие товары, но инвестиции в основной капитал и производственный бизнес заведомо нерентабельны.
Монетарная политика, о которой вы сказали в своём ответе – важная часть общей экономической политики государства, и должна рассматриваться в совокупности со всеми другими факторами, включая отечественное производство, импортозависимость, фискальную и инвестиционную политику и т.д.
В этой связи, депутатская фракция «Ак жол»:
1) Просит пересмотреть и снизить базовую ставку Нацбанка, чтобы обеспечить повсеместное удешевление кредитов до приемлемого уровня 10-12%. Только насыщение рынка отечественными товарами способно эффективно и долгосрочно защитить экономику от инфляции.
2) Призываем Вас не принижать роль и значение Национального банка для отечественной экономики. Если же, вопреки поручениям Президента, комплексному подходу к оценке экономики мешают некие ограничения в функционале Национального банка, мы выражаем готовность инициировать соответствующие поправки в законодательство.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from pl
