Telegram Group & Telegram Channel
🇷🇺 Коллеги с канала Беспощадный пиарщик разбирают показательный случай наброса СМИ-иноагентов друг на друга. Издание «Проект» под конец календарного и, видимо, финансового года решило довольно в жёсткой манере разобрать слабую работу «Медузы».

Основная претензия «Проекта» — 90% прогнозов «Медузы», основанных на инсайдерской информации их «источников в Кремле», не сбывается, а оставшиеся 10% взяты из других телеграм-каналов.

▪️Недоброжелательная риторика «Проекта» к своим коллегам выражается в некоторых риторических конструкциях: «о чём с гордостью напоминало в своих предыдущих новостях», «но всякий раз автор забывал уточнить — за шесть часов до него эту информацию опубликовал канал “Незыгарь”».

▪️«Медузу» также упрекают в публикации анонимных сомнительных рассказов источников о том, «что происходит в сознании Путина». При этом «Проект» даже взял комментарий у главреда издания Ивана Колпакова, от которого они не получили чётких ответов на свои претензии.

▪️Напомним, что редакция «Медузы» находится в Риге и весьма показательно, что после изгнания из Латвии иноагента «Дождь» активизировались интернет-комментаторы, которые обвиняют все оппозиционные российские издания в «прокремлёвской пропаганде». Некоторые уже указывают на дверь и «Медузе».

▪️Видимо, сейчас обострилась конкуренция за гранты внутри самих «независимых изданий», что под конец года особо актуально. «Проект» решил уже не соблюдать журналистскую солидарность и дезавуировать авторитет главного оппозиционного рупора.

🔺Особо показательно статья «Проекта» выглядит в контексте другого конфликта в среде иноагентов: Леонид Волков и его ФБК против Ильи Пономарёва. Пономарёв называет ФБК «политическими импотентами», а Волков в ответ беглого депутата клеймит провокатором и призывает европейских политиков не связываться с сомнительным деятелем.

Развитие всех этих историй закономерно: в какой-то момент грантодатели уже не могут кормить всех, поэтому начинается борьба за выживание.

#Россия #иноагенты #Латвия
@pezdicide никакой химии — только факты



group-telegram.com/pezdicide/2608
Create:
Last Update:

🇷🇺 Коллеги с канала Беспощадный пиарщик разбирают показательный случай наброса СМИ-иноагентов друг на друга. Издание «Проект» под конец календарного и, видимо, финансового года решило довольно в жёсткой манере разобрать слабую работу «Медузы».

Основная претензия «Проекта» — 90% прогнозов «Медузы», основанных на инсайдерской информации их «источников в Кремле», не сбывается, а оставшиеся 10% взяты из других телеграм-каналов.

▪️Недоброжелательная риторика «Проекта» к своим коллегам выражается в некоторых риторических конструкциях: «о чём с гордостью напоминало в своих предыдущих новостях», «но всякий раз автор забывал уточнить — за шесть часов до него эту информацию опубликовал канал “Незыгарь”».

▪️«Медузу» также упрекают в публикации анонимных сомнительных рассказов источников о том, «что происходит в сознании Путина». При этом «Проект» даже взял комментарий у главреда издания Ивана Колпакова, от которого они не получили чётких ответов на свои претензии.

▪️Напомним, что редакция «Медузы» находится в Риге и весьма показательно, что после изгнания из Латвии иноагента «Дождь» активизировались интернет-комментаторы, которые обвиняют все оппозиционные российские издания в «прокремлёвской пропаганде». Некоторые уже указывают на дверь и «Медузе».

▪️Видимо, сейчас обострилась конкуренция за гранты внутри самих «независимых изданий», что под конец года особо актуально. «Проект» решил уже не соблюдать журналистскую солидарность и дезавуировать авторитет главного оппозиционного рупора.

🔺Особо показательно статья «Проекта» выглядит в контексте другого конфликта в среде иноагентов: Леонид Волков и его ФБК против Ильи Пономарёва. Пономарёв называет ФБК «политическими импотентами», а Волков в ответ беглого депутата клеймит провокатором и призывает европейских политиков не связываться с сомнительным деятелем.

Развитие всех этих историй закономерно: в какой-то момент грантодатели уже не могут кормить всех, поэтому начинается борьба за выживание.

#Россия #иноагенты #Латвия
@pezdicide никакой химии — только факты

BY Системный пестицид




Share with your friend now:
group-telegram.com/pezdicide/2608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from pl


Telegram Системный пестицид
FROM American