Интересно, как на это посмотрит Израиль, который даже решил на всякий случай уничтожить военный потенциал ослабленной Сирийской арабской армии после падения правительства Башара Асада? Для Тель-Авива абсолютно неприемлемо получить на своих северных границах 300-тысячную армию (сопоставима с израильской), в отличие от асадовских войск мотивированную и хорошо вооружённую.

Соединённые Штаты как союзник Израиля тоже будут не в восторге от такого решения и в итоге Вашингтон и Тель-Авив станут яростными оппонентами турецких планов, направленных на создание сильных сирийских вооружённых сил. Скорее всего, США будут разыгрывать курдскую карту и заставят Турцию ещё сильнее втягиваться в конфликт с ними, перспективы которого неясны. Победить курдов при наличии на их территории американского контингента невозможно, посколько чревато прямым конфликтом Анкары с Вашингтоном, на который Реджеп Эрдоган не пойдёт.

Израиль же продолжит движение в районе Голанских высот. ЦАХАЛ постарается подойти поближе к Дамаску и взять столицу Сирии на мушку для того, чтобы в случае необходимости установить над ней контроль. А она может возникнуть при коллапсе сирийской государственности в условиях возобновления гражданской войны. Причём Израиль будет делать ставку на проживающих в Сирии христиан, друзов и курдов, планомерно раскачивая ситуацию.

Похоже, в сирийской партии Эрдоган перехитрил сам себя. Долгое время изображая партнёра Ирана и России, он решил в удачный момент взять всё, обыгравшись Израилем и США. Однако же новые партнёры вряд ли позволят Анкаре превратить всю Сирию в подобие Идлиба и воспрепятствуют превращению бывшей Сирийской Арабской Республики в турецкого сателлита. У них на сирийской территории - совсем другие планы.

Может ли научная фантастика стать драйвером освоения космоса? Отчасти да, но в одиночку она не справится. Нужен мощный государственный космический проект, нацеленный на выполнение задач в сфере безопасности. Ведь именно необходимость создавать тяжёлые ракеты для чисто военных задач породила космическую гонку 1950 - 1960-х годов.

Однако же затем за безопасностью должна подтянуться экономика. Если новый космический проект останется затратным и чисто военным - он постепенно будет сходить на нет, что и случилось в СССР и США, сосредоточившихся в основном на орбитальном космосе.

Ну, а что же с научной фантастикой? Конечно, она не может быть драйвером освоения космоса, но способна стать его прекрасным информационным сопровождением. И даже выполнять некую прогностическую функцию, подбрасывая идеи и заставляя учёных думать в определённом направлении. Об этом смотрите в недавно вышедшем на канале "Филипповский, 13" интервью с Владимиром Сурдиным.

Постоднополярная геополитика будет определяться правилом "один из четырёх лишний". В том плане, что будущий миропорядок станут определять три великие державы из потенциальных четырёх: Россия, Евросоюз (как коллективный актор), Китай и США. При этом наиболее вероятных комбинаций две: либо Москва, Вашингтон и Пекин, либо Вашинтон, Брюссель и Пекин.

Иными словами, как это не банально, новый мир может быть построен или на костях Евросоюза (не путать с Европой), или на костях России. А решится это в ходе специальной военной операции на Украине. Причём максимальная ясность в этом вопросе будет достигнута в 2025 - 2027 годах. Пожалуй, самый ответственный период для России с первой половины 1940-х годов.

Импозантные заявления Дональда Трампа о необходимости присоединения к США Гренландии, Канады и Панамского канала демонстрируют его стиль ведения переговоров: вначале зайти с максимальными требованиями и попытаться прижать оппонента к стенке. Но если оппонент отказывается прижиматься и демонстрирует готовность драться, начинается торг.

Классический пример - это Корейский ракетный кризис 2017 года, в ходе которого Трамп двинул на Дальний Восток сразу три авианосца, но Ким Чен Ын прессинг выдержал и не моргнув. Итог: встреча двух лидеров на демаркационной линии и начало переговоров между КНДР и США, которые может и могли бы к чему-то привести. Однако впоследствие Трамп выборы проиграл и из игры вышел.

Всё, что "хулиган Дональд" потребует от Дании - вовсе не Гренландия, а право безвозмездно и бесконтрольно наращивать на острове американскую военную инфраструктуру. И Копенгаген безропотно согласится на это. От Канады ему надо только одно - её природные ресурсы по дешёвке. Здесь возможна борьба, однако у Оттавы шансов немного. Слишком велика экономическая зависимость Канады от Соединённых Штатов.

С Панамой история несколько другая: в этом случае Трампа интересует не сколько сам Панамский канал, сколько близость к нему Китая, который уже давно ведёт кропотливую работу по налаживанию связей в Латинской Америке. Это же будет касаться и других стран континента. При этом общая стратегия заключается в обеспечении полного преобладания Соединённых Штатов в западном полушарии.

Вместе с тем, это вовсе не значит, что Трамп не будет интересоваться Европой и Украиной. На Евросоюз он попытается полностью "повесить" расходы на продолжение военного конфликта. А саму Украину он постарается подороже "продать" России, чтобы она оказалась занятой ею ещё много лет. Тем временем, США займутся решением своей главной проблемы: Китайской Народной Республикой.

В заявлении Ильхама Алиева по поводу упавшего в Актау самолёта "Азербайджанских авиалиний" присутствуют два момента, которые должны оставить зарубки в сознании российского политического руководства. Во-первых, Россия названа виновной ещё до публикации официальных результатов расследования. Во-вторых, если будет признано, что причина инцидента - работа комплекса ПВО, на что прозрачно намекает Алиев, то он должен был в первую голову назвать главного виновника инцидента - Украину.

Потому что работа ПВО несомненно была связана с налётом украинских беспилотников на аэропорт Грозного. Итак, Алиев позволил себе резкие формулировки до выводов следствия и умолчал про Украину. Что теперь делать? Да, в общем-то ничего: если выяснится, что самолёт сбит ракетой ПВО, нужно будет принести официальные извинения и выплатить компенсации, провести служебное расследование.

Если же Баку будет требовать каких-то публичных наказаний для сидевших за пультом комплекса ПВО российских военнослужащих (которые, если версия с ракетой окажется верной, конечно же совершили роковую ошибку), то можно задать и встречный вопрос: попросить ознакомиться со списком азербайджанских военнослужащих, виновных в уничтожении российского вертолёта в 2020 году и расстрелявших российских миротворцев в 2023-м.

Но в целом ситуация крайне неприятная. Пока длится военная операция на Украине, подобные инциденты могут повторяться. Частично решить эту проблему можно путём масштабной инфраструктурной войны, парализующей энергетику, транспорт и промышленность.

Это может затруднить производство БПЛА на украинской территории, пока фронт не будет отодвинут подальше на западном направлении. Пойдёт ли на это российское руководство? Сомнительно, поскольку оно всю войну предпочитает двигаться в щадящем режиме (который в итоге приводит к куда большим затратам).

Внезапный конфликт между Пакистаном и Талибаном (временно запрещённым в РФ) является ярким свидетельством того, что собственные прокси-инструменты могут стрелять в своих бывших патронов. Изначально движение "Талибан" было чистой креатурой пакистанской Межведомственной разведки и с его помощью они рассчитывали усилить свой контроль над Афганистаном.

Дело в том, что победившие в 1992 году правительство Наджибуллы моджахеды (они же в просторечии - душманы) тоже пользовались поддержкой Пакистана. Но войдя в Кабул они четыре года не переставали делить власть, что вовсе не способствовало стабилизации страны. Бурзануддин Раббани, Гульбеддин Хекматияр, Ахмадшах Масуд и другие деятели тогдашнего Афганистана увлечённо боролись друг с другом.

И вот в Исламабаде решили разыграть комбинацию, применив инструмент под названием "талибы", который сокрушил моджахедов - бывших советских оппонентов, и в 1996 году взял власть в Афганистане (ну, почти, поскольку на севере тот же Масуд и Рашид Дустум ожесточённо сопротивлялись такому сценарию). Разочарование наступило буквально сразу же. После триумфа талибы стали выходить из-под контроля и активно сотрудничать с "Аль-Каидой". Итог известен: Талибан предоставил убежище Усаме бин Ладену и спровоцировал военную операцию США в Афганистане.

Операция "Несокрушимая свобода" через двадцать лет закончилась известно чем, что привело к возвращению талибов в Кабул. И поначалу многие рассчитывали на то, что согласно собственным заявлениям Талибан не будет проводить экспансионистскую политику, а сосредоточится на решении внутренних проблем. Но вот нынешний афгано-пакистанский инцидент говорит об обратном.

Талибы не признают проведённую в 1895 году сэром Мортимером Дюрандом линию их границы с Пакистаном, по другую сторону которой живут такие же пуштуны, как и они сами. И поэтому сегодня у Исламабада намечаются проблемы. Конечно же о дальнейшем развитии конфликта пока судить рано, но факт налицо. Бывшие пакистанские прокси кардинально преобразились и угрожают стать серьезной проблемой для тех, кто их создал.

Илон Маск приступил к открытой поддержке немецкой партии "Альтернатива для Германии" на платформе своей социальной сети X, а теперь даже на страницах ведущей газеты ФРГ - Die Welt (точнее - Welt am Sonntag). Такие действия американского бизнесмена и чиновника в будущей администрации Дональда Трампа вызывают массу негативных эмоций в немецкой политической элите. Действия Маска называют вмешательством во внутренние дела Германии и яростно критикуют. А, собственно, почему?

Разве ФРГ не вмешивалась во внутренние дела других стран? Одна только открытая поддержка украинской оппозиции в её противостоянии с Януковичем чего стоит. Добавим призывы к новым парламентским выборам в Грузии после победы "Грузинской мечты". Можно вспомнить и о немецкой критике российских политических процессов. Сегодня США делают в отношении Германии ровно то же самое.

Почему? Потому что могут. Степень зависимости ФРГ от Соединённых Штатов колоссальная, так не зависела даже ГДР от СССР. Можно вспомнить, что почти вся западногерманская партийная система (доставшаяся в наследство единой Германии) была создана именно США. Американские политтехнологи создали ХДС, СвДП и много работали с наследниками великих немецких социал-демократов - СДПГ. Партия "зелёных", на заре своего создания бывшая антиамериканской силой, была перехвачена ими в 1980-е годы и стала частью системы.

Тогда Соединённым Штатам была выгодна такая политическая конфигурация в Германии. Но сейчас они решили переиграть и сделать ставку на других. Вне всякого сомнения, "Альтернатива для Германии" может стать надёжным партнёром республиканской администрации Трампа. Конечно, кое-какие её партийные элементы придётся переформатировать, но в целом продукт уже скоро может быть готов к употреблению.

Кстати говоря, довольно смешно теперь выглядят некоторые эксперты, утверждавшие, что "Альтернатива для Германии" - чуть ли не пророссийская партия. Да, там есть политики, хорошо относящиеся к России. Но они всегда были в меньшинстве, а теперь - тем более. На наших глазах США, используя свои политтехнологические возможности, снова настраивают немецкую партийную систему под себя.

Немецкое политическое руководство на всех уровнях - от правительства до парламента и федерального президента - может сколько угодно возмущаться. Страна, у которой отсутствует полный политический суверенитет в мировой политике, колоссально зависящая от своего старшего союзника в военном (гарантии безопасности и американские военные базы) и экономическом (в особенности после диверсии на "Северных потоках") планах, кроме информационного возмещения ничего сделать не может. Такова сегодня политическая судьба Германии.

Генеральная прокуратура Азербайджана требует привлечь к ответственности виновных в крушении самолёта в Актау. Разумеется, если будет доказано, что он был сбит российским комплексом ПВО, то необходимо будет проводить служебное расследование.

Вопрос в другом: кто-то слышал конкретные имена азербайджанских военнослужащих, наказанных за уничтожение российского вертолёта в воздушном пространстве Армении в 2020 году и в целенаправленный расстрел российских миротворцев в 2023-м?

Тогда азербайджанской стороной были принесены извинения, но виновные от ответственности ушли. Самое интересное, что Москва последовательно и жёстко не требовала привлечения к ответственности виновных, а предпочла не портить отношения с Азербайджаном. Но вот, как показывает практика, Баку не стесняется по отношению к России делать ровно противоположное.

Сам факт того, что российская сторона обвиняется в сбитии самолёта до расшифровки чёрных ящиков и подведения официальных итогов расследования - неприемлем. Для России случившееся - такая же трагедия как и для Азербайджана (российские граждане тоже погибли и пострадали в инциденте). С причинами надо разбираться и если подтвердится версия ПВО, то главный виновник сложившейся ситуации - Украина, применявшая беспилотники по гражданскому аэропорту.

России не следует заметать эту историю под ковёр и полагаться на кулуарную дипломатию. В ответ на официальные обвинения со стороны Азербайджана должны быть даны ответы в соответствующем тоне. И если в Баку не дорожат отношениями с Москвой, то зачем российской стороне поддерживать иллюзию благополучия в двусторонних контактах? В конце концов, можно поднять вопросы и об инцидентах 2020 и 2023 годов.

В то время как Германия критикует Илона Маска за вмешательство в свои внутренние дела, можно вспомнить и о её политике на Балканах и, в частности, в Сербии. Весной этого года поступала информация о том, что именно немецкие спецслужбы принимали участие в организации протестов в Белграде, информацию об инициаторах которых Москва тогда же передала сербской стороне. Возможно, сейчас происходит нечто подобное.

Впрочем, подождём открытия архивов. Но вспомним то, что хорошо известно. Именно Германия, только что объединившаяся в 1990 году, практически сразу способствовала развалу большой Югославии - СФРЮ, в одностороннем порядке признав независимость Хорватии и Словении (вопреки общей позиции Евросоюза).

Поэтому аргументы нынешнего политического руководства ФРГ против Илона Маска не выдерживают критики. Вообще же с Германией Соединённые Штаты могут поступить абсолютно как угодно: хоть опять разделить на две и больше частей. Страна, обладающая лишь частичным политическим суверенитетом, ничего не может противопоставить сверхдержаве, которой нужна дополнительная прибыль.

Интересно, что важным маркером стала диверсия на "Северных потоках", которые были для Германии важным, стратегическим проектом в экономическом плане. Отказ Берлина провести объективное и совместное с Россией (а этот инфраструктурный объект был в совместной собственности двух стран) расследование показало Вашингтону, что с этой Германией можно делать всё, что угодно. И сделают, можно не сомневаться.

Какие главные итоги уходящего 2024 года и прогнозы на наступающий 2025-й? Конечно же основное событие - это продолжение специальной военной операции на Украине. На фронте идёт медленное, но уверенное наступление на Донбассе, которое продолжается без пауз уже 13 месяцев (с начала боёв за Авдеевку в ноябре 2023-го). Две трети ДНР уже освобождены, как и почти вся ЛНР. Скорее всего в 2025 году завершится долгая битва за Донбасс, которая началась ещё весной далёкого 2014 года.

Видимо, скоро многострадальный (и это никакая не гипербола) регион, который исторически был промышленным сердцем России с XIX века, снова полностью станет её частью. Однако Донбассом эта война не закончится, потому что суть военной операции - это не только территории, но главное - устранение угрозы для России с западного направления. И для достижения этой цели стратегическое направление может быть только одно - Днепр, который и является ключом военной кампании.

Речь сейчас не о городе, который был советским Днепропетровском и русским Екатеринославом, а о реке. Именно поэтому сейчас российская армия, обходя с юга Покровск, пытается также идти на запад. И это направление - самое важное: там Павлоград, ключевой узел логистики ВСУ, и сам Днепропетровск, выход к которому означает для южной части группировки противника на Левобережье одно - разгром. И скорую потерю Запорожья.

Вряд ли после решения этих задач российской армией ВСУ смогут воевать так же как прежде. Как минимум их моральный дух будет надломлен окончательно. Сможет ли российская армия достигнуть указанных целей в 2025-м? К концу года шансы на это есть при сохранении нынешних темпов наступления.

Однако же недооценивать противника нельзя: безусловно, он попытается повторить что-то подобное курскому рейду (который в итоге стратегических целей не достиг и обернулся потерей городов Донбасса) и подловить российские войска на других участках фронта. И абсолютно точно будут многократные попытки совершить какие-то военные акции, направленные на медийный эффект: для поддержания морального духа своих граждан и для демонстрации успешности западным партнёрам.

Тем не менее, Украина проигрывает эту войну: медленно, но верно. И абсолютно ясно, что после неё украинское государство не будет прежним, если будет вообще. Спасение для нынешних украинских элит, которые имеют все шансы в среднесрочной перспективе прекратить быть таковыми, и переквалифицироваться в эмигрантов, только одно: очередные закулисные договорённости Москвы со спонсорами Украины - западными державами. Вывод прост: упустить победу Россия может только в случае ещё одной международной комбинации, которая приведёт к тому, что войну она выиграет, но мир проиграет.

К чему приводит то, что в просторечии называется "договорняки", мы увидели в декабре уходящего года: попытки "заморозить" гражданский конфликт в Сирии, выигранный Россией и Ираном, привели в итоге к сокрушительному разгрому правительства Башара Асада и падению Дамаска.

В нашей истории есть и другие примеры: Хасавюртовские соглашения привели в итоге не к миру, а ко второй чеченской. И самый актуальный пример: отказ начать военную операцию на Украине в 2014 году через десять лет привёл к куда более масштабному и кровавому конфликту. Потому что стремление отложить решение критических для обеспечения безопасности страны вопросов может быстро поставить её на грань катастрофы.

В общем, год будет сложный, военный. В этом году мы сможем одержать победу или сильно приблизиться к ней (что реалистичнее). Главные вызовы и проблемы ещё впереди и случиться может всякое: недаром каленадарь на 2025-й полностью совпадает с 1941-м. Однако же за почти три года война наша страна уже создала большой задел, который приблизит её к решению задачи, встающей перед ней каждые сто лет - устранить угрозу с западного направления. До сих пор мы справлялись, в этот раз тоже должно получиться.

Немного итогов уходящего 2024-го. Получилось неплохо: спасибо нашим подписчикам! "Пинта разума" поздравляет всех вас с Новым Годом, желает удачи в делах и хорошего настроения. Автор канала обещает и в 2025 году объективно информировать вас о всех важных событиях мировой политики!

Теракт в Новом Орлеане, который совершил сторонник ИГИЛ, может иметь далеко идущие последствия для политики Соединённых Штатов. В особенности, если окажется, что это не одиночный инцидент, а террористическая кампания. Признаки этого есть: согласно первичным данным американских спецслужб, новоорлеанский террорист действовал при поддержке группы лиц. Одновременно с этим произошёл подрыв автомобиля Tesla в Лас-Вегасе, тоже, по имеющейся информации, смахивающий на теракт.

Главный вопрос сейчас заключается в том, как администрация Трампа отреагирует на обострение террористической угрозы. Теоретически это может означать более активную работу вооружённых сил США в Сирии и Ираке. Для этого у них теперь есть более чем благовидный предлог. Напомним, что американские военные обосновывают необходимость своего присутствия на сирийской территории именно борьбой с ИГИЛ.

То есть теперь в случае требований со стороны Турции вывести войска из Сирии и прекратить поддерживать курдов из СДС, Соединённые Штаты вполне могут заявить Анкаре, что останутся до тех пор, пока не будет уничтожен ИГИЛ. То есть столько, сколько захотят. В случае с Ираком - то же самое. Видимо, планы проиранских сил в этой стране добиться ухода американских военных в обозримой перспективе не сбудутся.

Иными словами, США под предлогом борьбы с ИГИЛ могут оставаться в Сирии и Ираке бесконечно. В первом случае для контроля над сирийской нефтью и использования курдского фактора для давления на Турцию. А во втором для прессинга Ирана и борьбы с его влиянием на иракской территории. Всё это означает, что США могут уже в начале этого года резко активизироваться на ближневосточном направлении.

Но если кто-то думает, что в связи с этим Соединённые Штаты оставят Украину, он глубоко ошибается. Конфликт в этой стране - это важнейший инструмент сдерживания России, и при этом не очень дорогой. В особенности, если переложить бремя финансовых расходов на покорного младшего партнёра в лице Евросоюза. Администрация Трампа вполне может играть одновременно на двух и более досках. Кроме того, Вашингтон будет стараться убедить Москву пойти на "заморозку" и создать долгосрочную угрозу её безопасности на западных границах задёшево.

*) Террористическая организация ИГИЛ запрещена в Российской Федерации.

Всё ближе 20-е января, день прихода в Белый дом администрации Дональда Трампа. Вокруг этой даты строится масса расчётов во многих странах. В Европейском союзе с серьёзными опасениями ожидают сокращения Трампом поддержки Украины, что означает полное перекладывание финансового бремени войны на ЕС.

Кроме того, откровенная поддержка трампистами европейских правых рассматривается некоторыми странами Евросоюза как вмешательство в их внутренние дела. Торгово-экономические требования Трампа к единой Европе тоже заставляют нервничать европейских политиков: новая администрация уже сейчас требует больше покупать в США, угрожая повышением тарифов.

На Украине из прихода Трампа вообще сделали фетиш. Местные элиты в целом убеждены (или как минимум делают вид), что с его возвращением в Белый дом непременно начнутся мирные переговоры, которые остановят войну. И поэтому к этой дате нужно показать максимум на поле боя.

Но для Соединённых Штатов сегодняшняя Украина - это что-то вроде бутерброда на геополитическом столе. В их внешнеполитическом планировании она уже полностью лишена субъектности и может быть использована только для политического розыгрыша с Россией. Цель - отдать его подороже (вариант с продолжением войны ещё на год-два) или же попытаться обмануть Москву и создать на части украинской территории для неё долгосрочную проблему за европейские деньги.

На них следует обратить особое внимание. Потому что при выборе опции "продать Украину русским подороже" Трамп переложит все издержки на поддержку Киева на Евросоюз. С его точки зрения ситуация практически беспроигрышная: Россия и ЕС несут издержки, а США получают возможность для манёвра в отношении каждой из сторон. По большей части это касается именно Европейского союза, который является чуть ли не основной мишенью новой американской администрации.

Почему? Потому что главным смыслом своей политики Дональд Трамп видит сохранение за Соединёнными Штатами лидирующей роли в мировой экономике, иными словами - позиции экономической сверхдержавы. И на этом пути у него, по большому счёту, только два конкурента - Европейский союз и Китай. Причём логичнее вначале заняться именно европейцами, поскольку они в этой паре американских конкурентов - слабейшее звено.

Действительно, оказывать давление на консолидированный Китай, обладающий сильной военной машиной и доступом к энернетическим ресурсам России и Центральной Азии, сложнее, чем заниматься прессингом Евросоюза, полного внутренних противоречий и ведущего безнадёжную войну на Украине с Россией (потому что того результата, который изначально планировался - нанесение Москве стратегического поражения - добиться уже не получится). Тем более, что внутри ЕС у трампистов есть сторонники: как в лице отдельных политических лидеров (Виктор Орбан), так и правых партий ("Альтернатива для Германии", "Национальное объединение", "Братья Италии").

А от Европейского союза Трампу нужно многое: инвестиции в американскую экономику, перенос европейских производств в юрисдикцию США, формирование выгодного Соединённым Штатам торгового баланса. Говоря проще, американской экономике нужна европейская кровь, чтобы её мотор был более конкурентен. Если добавить к этому замах Трампа на природные ресурсы Канады (именно с этим связаны его издевательские предложения насчёт её превращения в 51-й штат), то замысел новой администрации США в целом становится понятным.

Американская экономика, дополненная прямым доступом к дешёвым канадским ресурсам, усиленная европейскими производственными мощностями и деньгами, дополненная выгодными торговыми соглашениями с союзниками станет куда более мощным вызовом для Китая, с которым после этого начнётся диалог на совсем других условиях.

Больше информации о возможном политическом курсе Дональда Трампа - в сегодняшнем аудиоподкасте на нашем закрытом канале.

Прекращение российского газового транзита через Украину - окончание целой эпохи экономического сотрудничества между СССР/Россией и Европой. А как всё начиналось? Два года назад мы рассказали об этом на канале "Филипповский, 13". Тем кто не видел - предлагаем посмотреть.

Соединённые Штаты как автора партийной системы ФРГ она больше не устраивает. Сознательное блокирование немецкими элитами правых политических сил противоречит идеологии пришедших к власти в США трампистов-республиканцев. Им в Германии нужна опора, но её нет. В бывшей правящей коалиции в составе СДПГ (левые), СвДП и "зелёных" (делавшие ставку на американских глобалистов-демократов) у них союзников быть не может.

Сложнее вопрос с ХДС/ХСС, поскольку они консерваторы, но при нынешнем руководстве христианских демократов ориентируются тоже на глобалистов - жёстких противников трампистов. То есть сегодня для Трампа они, пользуясь терминологией Винни-Пуха, "неправильные консерваторы". Остаётся "Альтернатива для Германии", политика которой во многом отражает взгляды трампистов.

Но в ФРГ стараниями местных элит АдГ превратилась в политического изгоя. Её травят все значимые политические силы и никто не хочет допускать её в федеральное правительство. Другое дело, что новое политическое руководство США ненавязчиво намекает: немецкому политическому истеблишменту нужно изменить своё отношение к АдГ и сделать её рукопожатной партией. В противном случае у Соединённых Штатов найдутся аргументы, чтобы заставить Берлин поступить таким образом.

При этом набор американских аргументов весьма широк: от энергетических до информационных. Пока в ход идут вторые, что понято: администрация Трампа ещё официально к власти не пришла. Но звонки раздаются один за другим. Сначала Илон Маск к присущей ему нахальной манере требует от немецких элит отстать от "Альтернативы для Германии". А затем будущий вице-президент Джеймс Венс вежливо намекнул, что АдГ не имеет ничего общего с нацизмом, а обратные утверждения - это клевета.

США сделают с нынешней Германией всё, что захотят. При нынешнем уровне политического суверенитета шансы ФРГ что-то противопоставить Вашингтону стремятся к нулю. Поэтому после 20 января ждём шоу под названием "Трамп делает АдГ ведущей политической силой Германии". Возможно, итогом очередного политического изнасилования ФРГ станет крепкий союз "Альтернативы для Германии" и христианских демократов. Но при этом руководство ХДС соответствующим образом отредактируют.

Один из главных рисков для России в случае заключения мирного соглашения, не устраняющего угрозу со стороны Украины, как раз и состоит в этом. Если будет подписан "похабный мир", то второй раз мобилизовать страну уже не получится. Мало кто захочет снова воевать для достижения непонятно чего. Шанс у нашей страны только один - довести до логического конца нынешнюю военную кампанию и создать прочные позиции на западном направлении.

Иран после оглушительного провала в Сирии выбирает дальнейший вектор своего движения в мировой политике. Первый вариант - договориться с США и Евросоюзом о реинкарнации "ядерной сделки", нормализовать отношения с Западом и выйти из клинча с Израилем. Тем более, что такого эффективного инструмента как "шиитский мост" к его границам больше нет после падения правительства Башара Асада.

Однако же нормализация отношений с Западом неизбежно приведёт к внутренним реформам в самом Иране, которые медленно, но верно поведут страну к отказу от теократического режима аятолл (возможно даже через цветную революцию и гражданскую войну). Сценарий не такой уж маловероятный, как может показаться сегодня.

Другой вариант для Тегерана - ориентация на Россию и Китай, мобилизация своих сторонников в Ираке (чтобы недопустить появления в Багдаде враждебного Тегерану правительства) и ускоренная разработка ядерного оружия. После первых же иранских испытаний может на Ближнем Востоке изменится многое.

Каким путём пойдёт Иран - пока неизвестно. Но есть важный маркер - подписание или неподписание договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Москвой и Тегераном. Если это событие состоится (а оно ожидалось гораздо раньше, в октябре прошлого года на саммите в Казани), то можно сказать определённо - выбор Ираном сделан. Если нет, то ситуация станет неопределённой.

Для того, чтобы "отжать" у Дании Гренландию Соединённым Штатам необязательно применять военную силу против своего союзника по НАТО. Достаточно плотно поработать с местными политическими силами и убедить их в необходимости провозгласить независимость. Возможно, что Дональд Трамп пошёл именно по этому пути.

Потому что в новогоднем обращении к гренландцам премьер-министр этой пока ещё датской автономии Муте Эгеде заявил: "Сотрудничество с Королевством Дания не привело к созданию полного равенства. Теперь настало время для нашей страны сделать следующий шаг". Разумеется, при этом он добавил, что окончательное решение остаётся за гренландским народом.

Интересен и другой пассаж Муте Эгеде, касающийся деколонизации: "Мы должны работать над устранением препятствий на пути сотрудничества, которые мы можем назвать оковами колониализма, и двигаться вперед". Речь здесь идёт о независимой внешней и торговой политике. И понятно, что в приоритете на этих направлениях будет явно не Дания.

То есть премьер-министр Гренландии буквально за несколько недель поменял своё мнение и развернулся на 180 градусов. Сразу после заявлений Трампа о необходимости приобретения североамериканского острова он с негодованием отверг такой вариант. Но теперь заговорил о независимости от Дании и необходимости свободы рук в мировой политике, которую ограничивает метрополия.

Если за этой комбинацией с Гренландией стоит Трамп и его окружение, то можно просто снять шляпу. Соединённые Штаты добьются своего путём независимости острова, связав его затем комплексом военных и экономических соглашений. Дания же проглотит обиду, поскольку в этой игре она ничего не сможет противопоставить США, которые таким образом укрепят свои позиции в Арктике.

Талибы перенесли боевые действия на территорию Пакистана и взяли под контроль населённый пункт в 24 километрах от линии Дюранда, афгано-пакистанской границы, которую они не признают. Действия Талибана представляют серьёзную угрозу для Исламабада, но пока непонятно как её нейтрализовать.

По иронии судьбы, бывший пакистанский прокси-инструмент своим остриём наносит удар по его создателям. История талибов говорит о том, что можно сколько угодно заигрывать с радикалами по принципу "это сукин сын, но мой сукин сын". Однако в итоге может прилететь бумеранг.

Думали ли пакистанские власти в 1996 году, отправляя талибов в поход на Кабул, что им придётся спустя почти три десятка лет отражать их атаки на свою территорию? Наверняка, нет. Но и США не предполагали, что фундаменталист-антисоветчик Усама бин Ладен, воевавший с СССР в Афганистане, через двенадцать лет после окончания той войны взорвёт башни-близнецы в Нью-Йорке.

Что-то похожее может произойти и в Сирии, где турецкие игры с радикалами могут в итоге похоронить неоосманский проект. Такой сценарий не является абсолютным, но вполне возможен. Потому что арабский национализм вряд ли совместим с турецким: история предоставляет тому прекрасный пример в виде падения Османской империи в конце первой мировой войны.

Отмена всех препятствий на пути Сербии в Евросоюз вполне возможна. Но последним главным условием Брюсселя всегда будет одно: полный отказ от сотрудничества с Россией и присоединение к антироссийским санкциям. Без этого Белград в ЕС не возьмут.